...批“3分钟电影解说” 冲上热搜 网友剪辑影视作品再创作是否侵权?

“未经著作权人许可，擅自剪辑他人的影视作品，作为3分钟短视频发表，至少侵犯了著作权人的保护作品完整权、发行权、信息网络传播权等权利。”北京慕公律师事务所主任刘昌松告诉封面新闻记者。根据《著作权法》第53条规定，上述侵权行为应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权行为同时损...

“二创”短视频备受关注,这些版权侵权风险不容忽视……

如果短视频对影视剧的市场价值产生了负面影响,比如提前曝光关键情节或替代了观看体验,那么侵权的可能性就会很大。但如果短视频只是进行了分析或评论,并未影响影视剧的票房或发行,那么侵权的可能性就会相对较小。最后是恶搞成分。短视频不得污损原影视作品人物形象,不得夹带文化糟粕,而应大力弘扬社会主义核心价值观,对建立...

“二创”短视频要谨防版权侵权!

因此,法院认定这些视频平台上的涉案影视解说类视频不构成新作品。但需注意,作品的认定与否并不影响侵权行为的判定,这两者并不冲突。区分的意义在于,如果短视频使用了原始影视剧画面且不构成新作品,则通常可以直接判定侵权;而如果短视频引用了原始影视剧画面但构成了新的作品,这时则需进一步判断是否构成合理使用等阻却...

盗版正在毁掉影视行业,多家公司高管呼唤“利剑出鞘”

正午阳光董事长侯鸿亮在接受采访时表示，希望能够加大侵权行为的惩罚力度，提高侵权赔偿标准，以维护正版权利作品的利益，保护创作者的合法权益，促进整个行业的健康发展。华策影视总裁傅斌星同样在接受采访时呼吁加大对侵权行为的惩处力度的必要性：“侵权行为的泛滥，尤其是那些未经授权的剪辑和传播，对我们来说是毁灭性的...

剪辑影视作品也要负法律责任?

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人的许可，除法律明确规定合理使用及法定许可外，擅自使用他人享有著作权的作品，构成侵权。本案中，被告未经原告公司的任何授权，擅自剪辑原告公司的影视作品并在自己的短视频平台账号上发表，导致原告公司利益受损，构成侵害作品信息网络传播权。经过法庭释明，被告...

剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?

问1:什么样的影视剪辑短视频未经许可对外发布会导致侵权?1.纯剪辑类短视频,即通过切割电影、电视剧等影视作品,单纯保留影视作品中的特定情节以形成多段短视频,将影视的故事发展脉络、剧情、人物关系进行还原,构成了对原作品的实质性替代,此类短视频会侵犯原作品信息网络传播权(www.e993.com)2024年11月18日。

剪辑影视发布到平台是否侵权?

记者:剪辑影视作品发到各大平台算侵权行为吗?姜律师:未经著作权人授权,擅自使用影视剧作品,构成侵权。对影视剧作品进行片段化的切割、拼剪同样涉及侵权。视频剪辑、改编是需要得到允许授权的,但在合理使用的情况下,可以不经过著作权人的许可,也不向其支付任何的版权使用费的情况下使用,但是需要注明来源比如“作者、...

【以案释法】在短视频平台发布影视剧片段,一不小心就侵权

短视频平台剪辑涉及到的影视作品是有版权的,如果未得到授权,剪辑视频并进行发布容易构成侵权,在获得流量经济的同时容易付出代价,尊重知识产权需从日常做起,提升法律意识,切勿造成侵权。原标题:《以案释法在短视频平台发布影视剧片段,一不小心就侵权》

影视剧二创侵权要赔100万?专业律师解读:法院很难支持

重庆华立万韬律师事务所合伙人沈律师告诉搜狐娱乐,根据《著作权法》第十条,“著作权包括下列人身权和财产权:(十四)改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利”,长视频平台享有影视剧、综艺境内独占信息网络传播权,而目前大多数二创视频都没有原创授权,其实都涉嫌侵权。

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

腾讯的天价索赔大概率是出于震慑二创剪刀手的目的,毕竟关于长视频版权保护以及短视频侵权问题,一直是横在以腾讯、爱奇艺、优酷为代表的长视频平台心头的一根刺。影视二创的红与黑关于二创,其实很难给出一个明确的定义。大众认知中,对已存在著作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品进行二次加工产生的作品,...