理想汽车起诉一汽车贴膜店商标侵权,店主回应称“我小名叫理想”

原告请求法院“判令被告立即停止侵害原告‘理想’注册商标专用权的行为，包括但不限于立即停止在店面门头、店内装潢及社交平台上使用与上述注册商标相同或近似的标识”、“判令被告立即停止不正当竞争行为，更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有‘理想’文字”。图源理想汽车官网IT之家从起诉状获知，理想汽车还请求...

如何避免商标侵权

法院认为被告销售的腰带上使用了与原告注册商标相同或近似的标识，销售价格明显低于正品价格，且属于“三无产品”，主观上存在侵权故意，已经构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。没有辨别能力并不是免责理由，不予支持。最后，法院结合侵权行为性质、情节、过错程度、涉案商标知名度以及原告为制止侵权...

案说商标法 | 侵犯自然人姓名注册商标的裁判路径

三、“陳昌江”构成侵权的理由并非仅是因为“陈昌”二字相同。首先,两者使用商品均为麻花,属于相同产品。其次,两者构成明显相似。在文字组合、排列、读音、字形字体、含义上均相似。最后,在外观近似的前提下,认定了两者构成了商标法意义上的混淆。“陈昌银”、“陳昌江”均系普通人名作为商标标识,其自身的固有显著性...