【深度】视觉中国被关站整改,但图片版权的糊涂账仍是“黑洞”
4月11日下午,视觉中国紧急把黑洞照片的图片版权改为了欧洲南方天文台(ESO),称自己通过合作方拿到了该图片的授权,且强调了该图只能用于编辑用途。但随着共青团中央等官博介入,影响愈加恶劣。另据每日经济新闻报道,欧洲南方天文台回应称视觉中国的版权主张不合法,ESO从未,也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人组织...
智库观察|特朗普照片版权归属引发争议,视觉中国再陷舆论风波
视觉中国称仅对该图片拥有分发权而非版权,而且除视觉中国外,其他全球知名图片机构和通讯社也取得了分发权。国内媒体标注“视觉中国”也只是说明从视觉中国获得了图片的使用权,并非实际版权也归属视觉中国。关于“2100元使用费”的争议,视觉中国也做出了回应。表示该图片收录在视觉中国cfp网站中,仅提供给已签约媒体用...
视觉中国又陷版权争议,特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有该图分发权
就此欧洲南方天文台ESO出面否认,并表示视觉中国的这种版权主张是不合法的。ESO从未、也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织,视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO,至少到目前为止,没有任何自称是视觉中国代表的人联系过ESO。2023年,视觉中国再次因版权问题被摄影师、中国探险协会会员戴建峰诉诸法院。2023年8月...
因特朗普照片再被质疑版权,视觉中国这次冤不冤?
视觉中国工作人员针对质疑表示,“图片来自视觉中国”仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道跟版权归属没有关系。“我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”其明确解释了特朗普遇袭照片的授权链条,即该图片由美联社摄影师拍摄,业内共识是图片版权归属拍摄机构或拍摄者...
特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:业内共识归拍摄机构,我们拥有...
“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”对方进一步解释,“这张图片是美国联合通讯社(简称‘美联社’)摄影师埃文·武奇拍摄的,视觉中国作为...
视觉中国对特朗普照片收费,算不算“版权流氓”
如果从法律层面说,照片版权所属机构和视觉中国有合作,给了视觉中国使用权,那别人想要合法使用就得付费,好像说起来也没毛病(www.e993.com)2024年10月15日。可是要全面理解这事儿,得先聊一个词,版权流氓。什么叫版权流氓呢,有两个典型特征,第一他们并不是照片的拍摄者,不是原始版权的拥有者,第二他们代理版权之后,往往会滥用诉讼维权,借此牟利...
视觉中国竟然真有特朗普遇刺照片版权?律师解读图库公司版权链路
01视觉中国被指拥有特朗普遇刺照片的版权,单张图片费用为2100元。02该照片由美联社首席摄影师埃文·武奇拍摄,视觉中国作为美联社的合作伙伴,自动获得授权并入库上线。03然而,视觉中国曾因捏造版权被批评,如将国旗、国徽纳入版权库,被人民日报点名批评后,仍援用“避风港原则”说是用户自行上传,与平台无关。
视觉中国并非拥有特朗图照片的版权
????对于图片版权归属问题,事实上视觉中国这类图片机构是享有图片代分发权的。而视觉中国cfp网站仅供媒体类签约客户授权使用,所以媒体使用该图片时标注“图片来源视觉中国”,只是说明通过视觉中国这一渠道获得的图片使用权,与版权归属无关,图片的版权归属仍为原摄影师和美联社,视觉中国只是通过其渠道提供使用权,但不涉...
视觉中国回应特朗普照片版权:图片均来源合法,我们均有权发布和收费
—视觉中国回应特朗普照片版权:图片均来源合法,我们均有权发布和收费近日,特朗普遭遇枪击相关照片和视频在网络上疯传。其中,一组特朗普高举拳头,耳旁流血的照片更是颇具艺术感,并且被广泛传播。今天,发生一个有趣的事。有几家国内媒体在报道相关内容时,相关照片的来源标注却是视觉中国。据了解,这组照片出自普利策新...
特朗普遇袭照片版权归谁?视觉中国:我们拥有分发权
7月16日上午,记者采访到了视觉中国的相关工作人员,对方表示:业内共识归拍摄机构,我们拥有分发权。“‘图片来自视觉中国’字样,仅代表图片获取的来源渠道,而非版权归属,获得这张图片的渠道,跟版权归属是没有关系的,该照片的版权属于拍摄机构。我们从来没有说图片版权归视觉中国,这是个别媒体自由发挥式的解读。”...