中国探索规范人工智能相关版权规则 依法保护著作权人合法权益

中国探索规范人工智能相关版权规则依法保护著作权人合法权益11月19日，中欧数字环境下版权保护研讨会在陕西西安举办。中国国家版权局相关负责人指出，中国重视和迎接人工智能，以积极的、前瞻性的思维迎接人工智能的到来；研究和监管人工智能，以《中华人民共和国著作权法实施条例》等配套行政法规的修订为契机，完善制度...

陈馨月|人工智能生成作品的归属研究

进一步的,有关作品的著作权利的分配问题是人工智能生成物的保护核心。因为人工智能生成作品最终满足的是特定主体的需求,只有作品的著作权归属明确才能为相应主体提供经济效益上的激励。同时著作权的合理分配有助于明确权责,促进人工智能产业的健康发展。二、人工智能生成内容的作品属性我国著作权法第三条规定,作品是指...

胡开忠等:生成式人工智能机器学习的版权争议及应对

其生成内容具有广泛的商业应用场景，存在挤占作品市场并实质损害著作权人利益的现实风险；另一方面，GAI技术开创了“机器创作”的新模式，大幅提高了“人机创作”的效率，实质降低了作品创作的门槛，具有促进作品创作、激发文化创新的潜力。

AI设计作品被他人做成实物展出,原作者维权法院判赔1万元

具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法保护。但是，原告享有著作权的作品应当限定为作品登记证书附件所载明的“伴心”平面美术作品，而非半个爱心的立体艺术装置。对于原告主张被告侵犯其作品的复制权、发行权的主张，法院认为两被告通过实地搭建等方式将原告作品类似的创意付诸实践的，既不构成从立体...

人工智能生成作品的版权法规制|王颖

有关于此,我国现行《著作权法》第11条规定作者类型指向自然人,同时规定法人可拟制作者身份。美国版权局通过解释宪法和版权法中的作者概念,认为作品的表达元素若由机器决定而缺乏人类创造则不能获得版权保护。同时,美国人工智能版权规制趋向采司法先行态度,旨在通过个案凝结立法共识。此前,北京互联网法院审理威科先行数据库...

李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

本案争议焦点为人工智能生成的图形是否属于“作品”范畴(www.e993.com)2024年11月27日。原告北京A律师事务所是《影视娱乐行业司法大数据分析报告—电影卷·北京篇》的著作权人,其声称被告B科技有限公司在其经营的百家号平台上发布了被诉侵权文章,删除了涉案文章的署名、引言等部分,侵害了原告享有的信息网络传播权、署名权、保护作品完整权。被告认为...

人工智能生成物能否得到版权法保护?

尽管全球在“作品只可能来源于人”这一著作权立法基础上存在共识,但在可版权性和权利归属问题上仍存在分歧。熊琦呼吁各国在版权政策上保持开放和合作的态度,共同应对新技术带来的挑战。对于人工智能生成物的版权保护存在争议这一现状,胡荟集认为,将人工智能生成物排除在版权保护之外的做法会限制产业的发展,并不可取。

用AI生成的图片有著作权吗?

过去,在相机技术没如今这么发达的时代,摄影师通过手动调节各种参数拍摄作品,享有著作权;而现在,相机高度智能化,摄影师不需要再手动参与,而是直接按下快门即可,而这样拍摄出的照片同样享有著作权。为了实现自己的构思,他需要使用详细的描述词以及各种参数调整,最终才能够让AI画出自己想要的图画。“如果简单地让AI画一幅...

新华视点·AI走进生活|AI写的小说,有没有版权?-新华网

中国文字著作权协会常务副会长兼总干事张洪波认为,没有人类深度参与的人工智能生成物不应该有著作权;如果人为输入主观想法,进而生成反映人类主观意志的独创性内容,就属于著作权法规定的作品,应受到版权保护。现行著作权制度以“人”的智力成果作为衡量标准,对于AI生成内容的规定还不够完备。张洪波表示,传统的侵权认定标...

AI写的小说,有没有版权?

中国文字著作权协会常务副会长兼总干事张洪波认为,没有人类深度参与的人工智能生成物不应该有著作权;如果人为输入主观想法,进而生成反映人类主观意志的独创性内容,就属于著作权法规定的作品,应受到版权保护。现行著作权制度以“人”的智力成果作为衡量标准,对于AI生成内容的规定还不够完备。张洪波表示,传统的侵权认定标...