借有图片版权之名牟利,有关部门不仅要亮红牌更要以敲诈勒索惩处

人民日报当时以“不敢配图”发评论称，“当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？”而新华社更是一语中的，直指要害，称某网站“打着版权的保护幌子做起生意”。以及中科院院士武向平更是直言，黑洞照片“一旦发布了，就是全世界...

...上腌制生姜的照片侵权了?商事调解+诉调对接助推339件著作权...

近日，上海长宁区尚宁法律调解服务中心（以下简称“尚宁调解中心”）成功调解一起群体性涉著作权（摄影作品）的知识产权纠纷。本案通过诉调对接机制，由长宁法院委派尚宁调解中心参与先行调处，最终实现案结事了。案情简介彭某系一组内容为腌制生姜的摄影作品的著作权人，该组作品的主体元素为腌制生姜片，背景均为纯黑...

知识产权宣传周 | 我给《清明上河图》拍了张照片,照片有著作权吗?

这是不受保护的,因为这种复制的性质,不具有独创性,不符合《著作权法》中对作品的构成要件。张择端《清明上河图》(局部),现存于北京故宫博物院但如果《清明上河图》在照片中只是背景,照片主要表现内容是看文物的人群,那这幅“摄影作品”就受到保护了,因为该照片中有作者的构图,对光线的把握,对拍摄对象的选取,...

以案说法丨发朋友圈的照片被“借用”?请捍卫你的著作权

活动开设《以案说法》视频栏目,聚焦当下具有典型性、普适性的司法案例,通过情景再现科普宪法、民法典、互联网法律法规等相关知识。在社交平台发布个人所拍摄照片是否受到著作权的保护?本期的案例中,当事人发在朋友圈的个人摄影作品被商家盗用,对于这类“不问自取”的侵权行为,个人权益该如何维护?

视觉中国回应特朗普照片版权:图片均来源合法,我们均有权发布和收费

—视觉中国回应特朗普照片版权:图片均来源合法,我们均有权发布和收费近日,特朗普遭遇枪击相关照片和视频在网络上疯传。其中,一组特朗普高举拳头,耳旁流血的照片更是颇具艺术感,并且被广泛传播。今天,发生一个有趣的事。有几家国内媒体在报道相关内容时,相关照片的来源标注却是视觉中国。据了解,这组照片出自普利策新...

宣传岗员工用工作群里的照片做公司宣传,被同事索赔1.8万元!法院提醒

小明看到视频后很生气，觉得小东没有经过自己允许就把自己拍的照片作为短视频素材，发布在他的视频号上，侵害了自己的著作权(www.e993.com)2024年11月20日。于是小明起诉至法院，要求小东赔偿1.8万元，并在微信工作群内进行赔礼道歉。小东认为：完成宣传工作是公司领导安排的工作内容，制作视频的图片也是按照公司领导的要求，从工作群中下载使用，自己...

对话国内AI生成图片著作权第一案原告:从此AI生成物都有著作权了吗?

利用AI生成图片,是否体现作者个性化表达,需要个案判断,不能一概而论。人工智能(AI)生成巨量图片,并主张了著作权,你随手拍的照和涂鸦都有可能被定性为抄袭、侵权了AI,为此你要支付一笔版权费用。这仅是一些反对AI绘画的人,忌惮AI生成图片软件的能力和著作权萌发出对AI图片垄断最极端的想象。

视觉中国又陷版权争议 特朗普遇刺照片侵权?公司回应:拥有该图分发权

北京市京师(上海)律师事务所合伙人徐延轩向时代周报记者分析,“我们通常所说的版权,就是法律规定的著作权。著作权的权属属于作者,对于照片而言属于拍摄者。”但作者是履行职务行为,其著作权属于背后的单位。著作权具体包含很多权利,如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制和发行权、信息网络传播权等等。

用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判

用AI生成的图片有著作权吗我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔500元近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷一案,作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,案件庭审曾在央视和多个平台直播,累计吸引了17万网友观看,引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。

法律“玲”距离 | 如何看待特朗普刷屏照片版权 盈科律师厘清6大误解

一张照片,只要其具有一定的原创性,包含了摄影师的创意(例如:构思、构图、光线等),而非单纯对某一具体物体形象的直白复制,作者就会自动取得照片的著作权。当然,由于这张照片的作者就职于美联社,根据其与雇主之间的协议,这张照片很有可能属于“职务作品”(workforhire),在这种情况下,其雇主将自动取得照片的著作...