如何办好隐私权纠纷案件
我国对隐私权的法律保护经历三个阶段:通过名誉权保护隐私权,对隐私权进行独立保护并通过隐私权保护个人信息,对个人信息独立保护。据统计,上海法院早期受理的隐私权纠纷案件大多是因为安装摄像头引发的纠纷;2021年之后,隐私权纠纷案件中出现了公司对员工信息的管理、代消费者操作团购事宜等众多新类型案件,并且新类型案件数...
在网络平台发布“催债视频”是合法维权还是名誉权侵权?——公民...
如果该言论无事实依据,则系脱离事实基础进行的造谣诽谤,可能侵犯名誉权;如果该言论虽属实,但包含着将他人的个人信息(如姓名、家庭住址、子女情况、生活照片等)公之于众,可能侵犯隐私权、肖像权。二是该言论按照一般人的理解是否存在侮辱性、贬损性词汇。如果言论仅是对事实的评述,按照一般人的理解并不含有贬义,则不...
以案说典丨利用自媒体侵害公民名誉权民事责任的认定
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”以及第一千零二十四条“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价”之规定,公民的名誉权依法受法律保护。
在社交媒体上被人无辜侵犯名誉权,平台应该担责吗?
网络暴力严重侵害公民隐私权、名誉权甚至生命健康权,造成较大的精神损害。当遇到言语辱骂、短信轰炸、“含沙射影”的网络帖子等网络暴力,普通公众应该如何维权?来听一听北京市第四中级人民法院教您如何用法律的武器,保护自己免受网络暴力的伤害。严惩网暴的同时,保障网友正当权益。
公共场所未成年人隐私权的认定与保护
法院生效判决认为,魏某原发或转发的涉案博文侵犯了李某某的肖像权、隐私权,并未侵犯其名誉权,魏某应就其侵权行为承担相应的责任,某网络技术有限公司无需与魏某承担连带责任。首先,关于肖像权。肖像是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。虽然民法通则第一百条规定不得...
...案不小办 | 网络用户利用抖音APP影射辱骂公司构成侵犯法人名誉权
桓法小课堂·小案不小办|网络用户利用抖音APP影射辱骂公司构成侵犯法人名誉权,侵权,法人,抖音,名誉权,名称权,人格权,姓名权,小课堂,网络用户,电子音乐,音乐软件,字节跳动
“随手拍”侵犯路人的肖像权吗?
“随手拍”行为还涉及侵犯名誉权和隐私权吗?如果一些拍摄爱好者将未经他人同意而拍摄的“随手拍”视频、照片通过网络公开,并配以侮辱贬损言论,给被拍摄者造成了一定负面影响,则涉嫌侵犯被拍摄者的名誉权。在北京互联网法院公布的一起案件中,房女士与王女士因为生活中的矛盾积怨,通过社交网络争执不休。王女士为了发...
槐法案例丨被“踢”出微信群,名誉受到侵害了吗?
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
智仁原创 | “人肉搜索”侵权的认定与防范
《宪法》第三十八条规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。所以,只要是我国的公民,均应享有名誉权、隐私权和信息安全,每个人都应当有未经法定程序,个人的名誉权、隐私权、信息安全不受侵犯的权利,即使他是个道德低下的人也不能例外。
让“饭圈”乱象出不了圈,得不了利
近日,乒乓球运动员樊振东通过社交媒体发文称:“近几天本人身份证号被一些不法分子在网络上恶意传播造谣,严重侵犯了公民隐私权名誉权。”并警示相关人员,若继续知法犯法,将集中证据报警处理。这已经不是樊振东第一次怒斥“饭圈化”的行为。此前,他曾多次呼吁球迷保持理智和边界,抵制饭圈化言行,“切勿沾染饭圈习气...