网约车搭载运管人员后被封号,是否秉公办事需要厘清疑点
9月22日,安徽省合肥市一名网约车司机在社交平台发布视频称,他搭载一名女性乘客时,拒绝了对方查验网约车相关证件的要求,后被封号。23日,合肥市交通运输局工作人员回应称,有关部门正在调查处理此事。(据9月23日极目新闻报道)据报道,该女性乘客自称系当地运管部门工作人员,闲聊中,对方在车上询问网约车司机有没有双...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
在乘客小汪跳车后,面对自己的下车询问,对方持回避态度,司机选择开车离开。如果司机没有及时参与救治,造成乘客伤情加重,则司机可能需要承担部分责任,具体责任比例由法院根据实际情况自由裁量。最后,由于网约车平台的后台显示订单行程轨迹正常,无法收到预警并作出相应措施。因此针对本次事件,律师认为平台无需担责。...
杭州一女子乘坐网约车跳车,司机吓坏了,平台回应,当地已经介入
根据平台的说法,赵某是双规合格的司机,此前并没有不良记录,当赵某根据平台给出的导航路线行驶的时候,女子突然从后座跳车,从车上跳到边上的草坪。由于女子受伤了,被送往医院治疗,花费了三千多的医药费,女子男友接受记者采访,希望平台和司机能够承担这一笔费用。因为女子乘坐网约车跳车一事,引发了网友的讨论,迅...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没...
网约车司乘双方实名,乘客一言不合就跳车不明智丨快评
司机赵某回应:自己是按照系统规划的线路走的,并未走错路;又是一口价,无绕路必要,并且表示就算自己走错路,乘客也不至于要跳车。平台表示:这笔订单从行程开始到结束,轨迹正常,行程开始后未发生偏航,司机均按照平台的导航路径规划行驶。该女子一个难以理解之处是:既然司机走的是平台规划的路线,自己在手机网约车App是...
网约车走小路女子被吓到跳车 平台称路线正常,调查进行中
网约车服务平台对此事件进行了回应,指出整个行程记录显示,车辆行驶轨迹符合规定,未发生偏离导航规划的情况(www.e993.com)2024年10月26日。平台方面对录音资料进行检查时发现声音嘈杂,难以辨认双方对话内容。平台承诺将全力配合相关部门调查,提供所需材料,并向乘客表达了歉意,保证会持续沟通以妥善解决问题。
网约车新规:数据直接接入监管平台 最少保存半年
第十一条网约车平台公司因系统改造、服务器迁移等可预见原因,需要暂停网约车平台运行的,应提前72小时告知相关网约车监管信息交互平台运行维护单位。第十二条因自然灾害、安全生产事故等不可预见的突发事件造成系统故障,无法正常传输数据的,网约车平台公司应及时告知相关网约车监管信息交互平台运行维护单位,并采取有...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责
经查,9月6日10时53分52秒,刘某某(男,49岁)驾驶号牌为川A·A***9的网约车搭载三名乘客,行至天鹅西湖南路路段拐弯处停车下客。53分53秒,后排乘客蒋某(女,33岁)打开右后车门,导致车辆右后方正常行驶的电动自行车驾驶员徐某(男,28岁)及搭乘人赵某某(女,29岁)被碰撞倒地受伤。54分08秒,网约车上三名乘客...
【案例警示】网约车乘客“开门杀”致人受伤后一走了之?警方公布...
我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?最新进展→
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”...