美团、分期乐、京东金融等网贷平台乱象频出,被曝暴力高压催收...

消费者饶先生在消费保平台投诉称,他在大学期间受到分期乐营销人员的诱导,通过APP借款后,发现自己陷入了一个还款无底洞。尽管他已经还款147300.83元,但APP依然显示未还款金额为208395.87元,其中本金未还102174.25元。然而,饶先生自己核查后发现,实际上未还的本金仅为9824.16元。他称分期乐通过高利息、利滚利再分期和高额罚...

独家调查|他们被“困”在分期乐里

但是，至今仍有个别网贷机构无视规定。中国商报记者近期调查发现，一家名为“分期乐”的平台被指涉嫌诱导部分高中生和大学生分期消费或者违规向他们放贷。此外，有关投诉平台显示，截至目前，已有超过8万条的投诉中包含搜索词“分期乐”，问题涉及“诱导贷款”“违规贷款给大学生”“暴力催收”等。“分期乐”是否涉嫌违规...

家长注意了!事关高中生和大学生,分期乐被指涉嫌诱导分期消费或贷款

广州互联网法院（2022）粤0192民初633号民事判决书载明，涉案贷款产品为广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司（以下简称盈峰小贷公司）经营的个人信用贷款产品，其与深圳市分期乐网络科技有限公司合作，由借款人在分期乐公司或第三方运营的线上服务平台进行申请，分期乐公司通过实名认证、资料核验对借款人进行初步审查，然后...

从网络借贷平台申请贷款后转借他人使用,违法吗?

法官提醒：日常生活中的信用卡套现、“微粒贷”、“借呗”、“分期乐”等网络平台借款均属于套取金融机构贷款，倘若从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用，都是违法行为，在此提醒大家，“两肋插刀”时切莫大意，“套娃”式借贷不可取。法条链接《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年...

暴力催收频现,乐信旗下”分期乐“合规性待提升

????广州互联网法院(2022)粤0192民初633号民事判决书载明,涉案贷款产品为广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司(以下简称盈峰小贷公司)经营的个人信用贷款产品,其与深圳市分期乐网络科技有限公司合作,由借款人在分期乐公司或第三方运营的线上服务平台进行申请,分期乐公司通过实名认证、资料核验对借款人进行初步审查,然后...

【普法课堂】从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用,这种行为...

法官提醒:日常生活中的信用卡套现、“微粒贷”、“借呗”、“分期乐”等网络平台借款均属于套取金融机构贷款,倘若从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用,都是违法行为,在此提醒大家,“两肋插刀”时切莫大意,“套娃”式借贷不可取(www.e993.com)2024年11月15日。原标题:《普法课堂从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用,这种行为违法吗?》...

【典型案例】从网络借贷平台申请贷款后转借他人使用,违法吗?

法官提醒:日常生活中的信用卡套现、“微粒贷”、“借呗”、“分期乐”等网络平台借款均属于套取金融机构贷款,倘若从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用,都是违法行为,在此提醒大家,“两肋插刀”时切莫大意,“套娃”式借贷不可取。法条链接《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二...

鲁法案例 | 从网络借贷平台申请贷款后转借他人使用,违法吗?

法官提醒:日常生活中的信用卡套现、“微粒贷”、“借呗”、“分期乐”等网络平台借款均属于套取金融机构贷款,倘若从网络借贷平台申请贷款后再转借他人使用,都是违法行为,在此提醒大家,“两肋插刀”时切莫大意,“套娃”式借贷不可取。法条链接《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二...

分期乐被指涉嫌诱导高中生和大学生分期消费或贷款

广州互联网法院(2022)粤0192民初633号民事判决书载明,涉案贷款产品为广东盈峰普惠互联小额贷款股份有限公司(以下简称盈峰小贷公司)经营的个人信用贷款产品,其与深圳市分期乐网络科技有限公司合作,由借款人在分期乐公司或第三方运营的线上服务平台进行申请,分期乐公司通过实名认证、资料核验对借款人进行初步审查,然后推荐给盈...

全国法院:审理网络借贷平台纠纷的指导意见合集

01、第二十一条借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。