常见罪名量刑计算表|犯罪|拘役|诈骗罪|基准刑_网易订阅

在量刑起点的基础上,可以根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑13.寻衅滋事罪量刑情节量刑起点寻衅滋事一次3年以下有期徒刑、拘役纠集他人三次寻衅滋事(每次都构成犯罪),严重破坏社会秩序5-7年有期徒刑在量刑起点的基础上,可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、...

聚众斗殴罪是否要划分主从犯

综上,聚众斗殴罪是否要划分主从犯,要结合实际案情,不是所有的案件都区分主从犯,如果共同作案人作用相当,不宜区分主从犯的,不区分;如果作案人作用有大小、主次之别的,则要区分主从犯,对于从犯,应从轻、减轻处罚,情节较轻的,应免除处罚。要注意的是,聚众斗殴犯罪共同犯罪中,个别积极参加者也可能构成主犯,关键看行...

如何对聚众斗殴罪中导致他人死亡的案件进行定罪?

如果在共同犯罪中扮演辅助或从属的角色,被称为从犯。对于从犯,应依据主犯的情况进行从轻、减轻甚至免除处罚的处理。认定界限(一)、聚众斗殴罪和群众因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗是存在差别的。主要的区别在于后者的动机和目的与流氓犯罪的不同。后者并不是在进行流氓活动,而是在群众之间发生互相斗殴或械斗时,...

聚众斗殴案件的审理思路和裁判要点

从法益侵害来看,聚众斗殴是破坏公共秩序的行为,人数较多的斗殴行为才具备破坏公共秩序的危害性,故聚众是斗殴的方式,而非与斗殴相并列的构成要件行为;从司法实践来看,没有事先纠集人员的当场互斗型聚众斗殴较为常见,若以事先纠集人员作为聚众斗殴罪的构成要件,则会导致该类斗殴行为无法以聚众斗殴罪定罪处罚。2、聚众...

黄某林、厉某军等因聚众斗殴罪被重庆市云阳县人民法院判决

本院认为，被告人周某、黄某林、王某春、厉某军均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪且不宜划分主从犯。鉴于四被告人到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对四被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条??...

持枪聚众斗殴致人重伤 简阳恶势力团伙主犯从犯均被判刑

简阳市法院认为,被告人王某与被告人张某为解决债务纠纷,邀约人持枪、械斗殴并致一人重伤的行为构成聚众斗殴罪,开枪致廖某受重伤的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任(www.e993.com)2024年11月7日。王某违反枪支管理规定,非法制造、买卖以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支的行为,已构成非法制造、买卖枪支罪;其在租用的房间内容留他人吸食毒品甲基...

17人涉聚众斗殴罪获刑 苏州工业园检察依法审查确保案件“捕得准诉...

案件审查中,检察官还发现,犯罪嫌疑人李扬和邢金才作为聚众斗殴的纠集者、持械积极参与者,应当认定为首要分子和主犯,斗殴双方中的2名从犯均已经批准逮捕,对首要分子和主犯采取取保候审强制措施明显不当,打击犯罪不够均衡,应予追捕。9月1日,该院向园区公安分局发出《应当逮捕犯罪嫌疑人建议书》。9月5日,园区公安分局...

【法理探讨】聚众斗殴罪是否要划分主从犯

综上,聚众斗殴罪是否要划分主从犯,要结合实际案情,不是所有的案件都区分主从犯,如果共同作案人作用相当,不宜区分主从犯的,不区分;如果作案人作用有大小、主次之别的,则要区分主从犯,对于从犯,应从轻、减轻处罚,情节较轻的,应免除处罚。要注意的是,聚众斗殴犯罪共同犯罪中,个别积极参加者也可能构成主犯,关键看行...

另眼解读聚众斗殴罪中的实务问题

聚众斗殴罪犯罪主体为一般主体,即年满十六周岁,具有刑事责任能力的自然人。而刑法第二百九十条第二款规定,对首要分子和其他积极参加者判处刑罚,但对一般参加者是否处罚没有作出规定。而正因为没有明确的规定、区分积极参加者与一般参加者的,在司法实践中造成了聚众斗殴罪罪与非罪含混不清、甚至一定程度上扩大了打击...

聚众斗殴罪若干实务问题

因为,其一,刑法仅将聚众斗殴的行为规定为独立的犯罪,而未将非聚众形式的斗殴行为规定为独立犯罪,从这种情况的立法精神上看,无外乎是聚众斗殴由于斗殴的人数多、规模大,因而其对社会公共秩序危害已达到要作为犯罪予以严厉惩治的程度。除此之外,恐怕无法解释刑法对斗殴区分情况作不同处理的理由。所以,笔者认为,刑法第...