合肥刑事律师:缓刑期满后五年内再被判处有期徒刑的构成累犯吗?

被告人缓刑考验期满后五年内再犯新罪的,不构成累犯。根据其犯罪情节和悔罪表现,仍可对被告人宣告适用缓刑。基本案情2017年7月14日下午,被告人任某在河北省邢台县某某镇某某小学工地,因占地赔偿问题与本村胡某等人发生纠纷,任某将胡某打伤。经鉴定,胡某的损伤为轻伤二级。另查明,(1)本案民事部分已调解处理,任...

缓刑考验期满后五年内再犯罪是否构成累犯?

缓刑考验期满后五年内再犯罪是否构成累犯?肖忆香律师解答:缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度,是对刑罚的暂缓执行,其执行形式为对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考...

有前科算累犯吗?之前判刑过再次犯罪会加重判吗?

一般累犯:根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算五年期限。特别累犯:根据《中华人民共和国...

两高:缓刑犯考验期满后5年内再犯不应认定为累犯

两高：缓刑犯考验期满后5年内再犯不应认定为累犯中新网1月20日电最高人民检察院微博1月20日公布《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》。批复指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期...

缓刑期内教唆,被教唆人在其缓刑期满后犯罪咋处理

在缓刑考验期内实施的行为具备应受处罚性才能认定为“犯新罪”。对犯罪预备免除处罚至少应当符合未造成损害结果这一前提条件。行为人在缓刑考验期内教唆他人犯罪,被教唆人在缓刑期满后实施的,属于在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑数罪并罚。案情:董某因犯交通肇事罪,于2015年12月14日被判处有期徒刑三年、缓...

累犯:缓刑期满应视为原判刑罚已经执行完毕

第一种意见认为,李某不构成累犯(www.e993.com)2024年11月13日。理由是:根据刑法第七十六条规定,在缓刑考验期内,只要犯罪分子未发生刑法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行。而累犯构成的前提条件则是前罪刑罚执行完毕,“原判刑罚不再执行”不能认定为刑罚已经执行完毕,故李某不构成累犯。

关于一般缓刑的几个认识误区

另外,缓刑考验期内又犯新罪,撤销缓刑、数罪并罚的,不能判处缓刑。刑法第七十七条规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的,应当撤销缓刑,数罪并罚。新罪的罪名,可以不同于前罪,也可以相同。只要求犯新罪在缓刑考验期内,并不要求公安司法机关发现新罪也在缓刑考验期内,即使缓刑考验期满后才发现犯新罪...

论我国缓刑撤销制度中“发现漏罪”的司法认定

在缓刑考验期满后发现漏罪的,不能撤销前罪缓刑并实行数罪并罚,只能对新发现的漏罪单独处理。《刑法》第73条第3款中的“判决确定之日”是指判决生效之日,缓刑考验期限开始起算之日应为缓刑判决生效之日。《刑法》第77条第1款中的“发现”应以侦查机关对漏罪立案侦查并将行为人确定为犯罪嫌疑人为标准。与在缓刑...

特别累犯的成立条件是什么,认定累犯有什么法律后果?

在对累犯处罚时,肯定要严格执行这一限定。对累犯之所以不应适用缓刑,是因为适用缓刑的实质性要求,就是犯罪人具有悔改表现,重返社会后不致再危害社会,而累犯则是主观恶性大,屡教不改,一犯再犯,具有较大的人身危险性和对社会危害性大的人,就当然不能对其适用缓刑。

我国缓刑制度的缺陷及完善

(2)必须不是累犯。(3)根据犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会的。但是以上第三个条件中的“悔罪表现”和“不致再危害社会”仍规定得太笼统,放入实践中去施行有可能会因为审判人员对适用条件的理解不同而进行主观判断从而影响缓刑审判的公正性。