法律解释与法律有同等效力吗?
税法权利义务不对等。税收法律关系的内容是征纳双方的权利和义务。国家是真正意义上的征税主体,税务机关通过授权成为法律意义上的征税主体。税收法律关系的客体是税收利益,包括物和行为两大类。在税收法律关系中,征纳双方的权利和义务是不对等的。规定具体征税范畴,体现征税广度的是税目。税目是在税法中对征税对...
内蒙古自治区地税局优化税收管理职能进一步明确征纳双方权利义务...
文件明确提出,对属于应由纳税人履行义务、行使权利的事项还责还权于纳税人;对属于办税服务厅或更宜于方便快捷履行办税的事项,前移至办税服务厅;对复杂的管理事项移至同级职能部门,对仍应由税收管理员办理的事项进行合理分类、分解。明确税源管理职责推送工作事项,对于明确征纳双方权利义务,加强税收基础管理工作,构建现...
内蒙古自治区地税局优化税收管理职能进一步明确征纳双方权利义务
文件明确提出,对属于应由纳税人履行义务、行使权利的事项还责还权于纳税人;对属于办税服务厅或更宜于方便快捷履行办税的事项,前移至办税服务厅;对复杂的管理事项移至同级职能部门,对仍应由税收管理员办理的事项进行合理分类、分解。明确税源管理职责推送工作事项,对于明确征纳双方权利义务,加强税收基础管理工作,构建现...
张冬梅:对纳税人权利与义务的再认识
政府拥有的征税权力是重要的国家公共权力之一,纳税人和政府之间的关系本质上是权利义务关系,即政府征税的“权力—责任”要与纳税人缴税的“权利—义务”相对应,体现税收征纳双方主体的地位平等。归纳总结我国宪法意义上经济性的纳税人权利,主要包括如下三点:其一,合法私有财产权。我国宪法第十三条明确规定“公民的合法...
对纳税人权利与义务的再认识-光明日报-光明网
然而,涉及筹集财政收入过程的税收程序法法律位阶较低,是税法意义上狭义的纳税人权利,并不意味着纳税人权利与义务必然对等,只有重视财政收支双重过程即税收征收与使用两方面,才能全方位保障广义的纳税人权利。从理论上来看,在宪法意义上保障纳税人权利才是最基本、最深层的权利保障。我国宪法第五十六条明确规定“公民...
纳税人的义务和权利应对等
在市场经济条件下,没有无义务的权利,也没有无权利的义务(www.e993.com)2024年7月30日。我们应当明确税收征纳双方平等关系,强调税收是纳税人权利、义务相统一的活动。如果纳税人应有的权利得不到尊重,纳税人便会认为税制不公平,从而使纳税人依法纳税的积极性受到影响。相当多的纳税人并不知道作为纳税人他拥有什么权利,我们的税务机关在征税和进行...
纳税人权利保护,是实现税收法治的钥匙
2.相对集中的税务行政权力需要以纳税人权利保护作为征纳双方权责平衡的支点税收征收的国家税务局系统本身就是自带强制属性的国家公权力机关,享有税收行政强制权、税收保全查封权、税收强制执行权、税务行政规章和行政性文件的制定权、税收征管执法权等相对集中的行政权力。纳税人与税务行政机关之间实质上的法律地位显著不...
关于新收入会计准则与企业所得税处理差异的思考
新收入会计准则对按客户取得控制权时确认收入的合同范围进行了界定,包括签订合同、明确权利和义务、有支付条款、具有商业实质、对价很可能收回等五个条件。企业所得税处理上对权利和义务是否对等、是否有对价、对价能否收回、是否具有商业实质均不太关注,而对所有权发生转移的事项,如将货物或劳务用于捐赠(未规定受赠方的...
法治视域下税务和解制度的建构
税务和解追求征纳双方的平等协商,有助于纳税人抵御国家征税权的不当扩张,保护纳税人私人财产权,这与纳税人权利保护理论的核心要义高度重合。不仅如此,税务和解制度的实施离不开对纳税人权利的保护,只有纳税人权利保护达到一定高度,纳税人才会有与税务机关对等的和解能力,才能实现税务和解之目的。
四川省农村税费改革的深化和完善情况分析
以种地为主的农民不仅要承担农业税,而且要负担村组“一事一议”集资,而未承包土地的农民只负担村组集资,却可以和前者享受均等的农村公共产品,导致了农民之间权利和义务的不对等。这种负担差异不仅影响了农民种田的积极性,也会造成农民心理不平衡,再加上种地收益偏低,使土地抛荒的现象逐年赠多。据乐至县调查,2003...