火葬还是土葬?北大一教授提议恢复土葬,称火葬是把人当垃圾处理

其实只需要因地制宜即可,并且我国现在只是提倡火葬,并非强制所有人都必须实行火葬。对于农村地区的朋友而言,仍然可以发挥我国传统的丧葬文化,只要不过于铺张浪费即可。

“恢复土葬,火葬取消”,哲学系教授吴飞发声,建议是否可行?

具体到不同地区的实践,历史文化遗迹丰富的区域可以考虑保留一定规模的传统墓地,但不主张全面回归土葬。而对于那些风景宜人的地方,可以探索和实践植树葬、海葬等新式环保葬礼,让逝者的骨灰与自然环境融为一体。而在人口密集的城市地区,火葬仍将是主要的选择,但在仪式中加入传统元素,如奏哀乐等,可以使整个活动更具人文...

土葬、火葬争议终结:明年统一改革方案出炉 农民态度趋向理性

“毕竟土葬是我们祖祖辈辈传下来的习俗，一下子全部取消可能会让人难以接受。”他说，“但如果政府能够合理规划土地资源，加强对墓地的管理，防止乱埋乱葬现象的发生，我们也是可以接受的。”四、专家观点：改革有利于环保和资源节约对于这一改革方案，专家们也给予了高度评价。他们认为，这一方案充分考虑了我国的国情...

“土葬、火葬”不用争了?明年开始统一这样改革,农民会支持吗?

我国的丧葬制度是一个很大的系统工程，需要政府、社会和个人参与。遵循统一规划，因地制宜的原则，在保护环境、保护资源和保护文物的基础上，实现丧葬行业的良性发展。我们期望在今后的日子里，能见到一个更加文明、节约和保护环境的殡葬新潮流。但我们认为，随著社会经济的发展，土地制度的变迁，火化与土葬的争论会慢慢...

“一刀切”推火葬仍要“入土为安”,代表建议:鼓励土葬深埋、不留...

但是,安葬和祭扫的形态和方式并没有发生根本性的改变,遗体或骨灰的最后处理方式仍然是“入土为安”。“一刀切”推行火葬制度并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,反而造成土地资源浪费、环境污染、加重群众丧葬负担等问题。闫永志在上述建议中指出,我们应当更加采取切实可行的措施,使殡葬改革更加符合社会发展文明进步的...

全国人大代表闫永志建议:不强制火葬 鼓励土葬深埋生态安葬【附...

他在建议中指出,虽然我国经过二、三十年的现代殡葬改革取得了一定成效,但安葬和祭扫的形态和方式并没有发生根本性的改变,遗体或骨灰的最后处理方式仍然是“入土为安”(www.e993.com)2024年11月8日。他认为“一刀切”推行火葬制度并没有达到节约土地和文明薄葬的目的,反而造成土地资源浪费、环境污染、加重群众丧葬负担等问题。

农村土葬、火葬即将全面“一刀切”?2024年殡葬新规:两禁一拆!

但土葬存在很多问题,比如说资源浪费、封建迷信、占用土地、污染环境等,所以农村丧葬改革迫在眉睫。两会和中央都对这方面进行了关注,并且强调要正确实行农村丧葬改革,那么农村以后不允许土葬了?接下来就一起来了解一下2024年丧葬新规定。2024年推行农村丧葬改革,农村以后不允许土葬了?

农村土葬、火葬会全面统一吗?2024年殡葬改革有哪些好消息?

现在根据老道了解到的相关消息来看，仅从殡仪服务的角度来说，在未来几年国家还会继续加大投入，修建殡仪馆等殡仪服务基础设施，全面填补县域乡村的殡仪服务空白，所以火葬依然是我国主流的殡葬方式。不过对于一些地区不具备火葬条件的，现在依然可以继续实施土葬。而且我国针对少数民族独有的殡葬习俗，也是给予充分的尊重。例...

火葬或将取消,“深埋土葬法”更符合老年人意愿,将会成为主流

这样看来,火葬既没有达到节约土地的目的,又污染了环境,还多花了一笔费用。打开网易新闻查看精彩图片那么有没有两全其美的丧葬方式呢?近来专家提出的“深埋土葬法”就符合这一要求。“深埋土葬法”是把尸体放到由特殊材料制成的可以降解的棺材里,并深埋于地下,地面上不允许留坟头或立碑,但可以种树或点标...

土葬都流行几千年了,真的会污染环境、浪费资源吗?

由于城市人口密集,土地资源十分稀缺,火葬最先在城市开展开来。近些年,一些农村地区也禁止土葬。那么土葬真的会浪费森林和土地资源吗?对环境真的有污染吗?世界上有很多丧葬方式,主要包括土葬、火葬、海葬、树葬、崖葬、洞葬、塔葬等形式。在我国,土葬可以说是流传最为古老的、覆盖地域最广泛的、涉及民族最多的一种...