解放军当年为什么没有一鼓作气解放台湾?看看毛主席是怎么考虑的

他告诉米高扬：（对于解放台湾）那里还有一个美国问题，台湾实际上就在美帝国主义的保护下。这样，台湾问题比西藏问题更复杂，解决它更需要时间。当时的毛主席已经一针见血地看到，阻挠台湾解放的一大障碍，就是美国帝国主义，事实证明，毛主席的判断是完全正确的。当时，谁也无法料到美国会不会派兵至东部沿海支持国民党...

台退将提出要求:台湾可以和平回归,但大陆必须要答应2个条件!

这得具体问题具体分析,台湾的资本主义制度可以保留,但有些东西必须改,比如,像“民进党”这种搞分裂的政党,肯定不能留着。再比如,任何党派和个人都得遵守国家宪法和法律,维护国家主权和领土完整,这是底线,没得商量。现在台湾有些人,总担心回归后会“被大陆吃掉”,这是杞人忧天,大陆一直强调,两岸一家亲,血浓于...

82年大陆致信蒋经国商谈统一,蒋提出要求,邓小平反问:这现实吗

从那时起就已经注定，由共产党执政的国家，一定会实行社会主义制度。因为由蒋介石领导的国民党，已严重违背了“三民主义”，只知道为了权力，将枪口对准同胞。该党派，也不会得到人民的支持。一个不被国人接受的政党，又如何治理、领导一个国家？另外，在马克思和恩格斯的论述中，从资本主义走向共产主义，这代表着社会...

台退役上校曾提出:和统的话台湾可当特区,但大陆要答应2个条件

“一国两制”的意思,就是在一个中国的前提下,保持台湾原本的资本主义制度长期不变。在两岸统一之后,台湾会成为一个不同于我国其他省区的“特别行政区”,享有高度自治权。而且,台湾现行的经济制度不用变化,台湾民众的生活方式也不用变化。具体来说,台湾民众的私人财产,包括房屋、土地、企业,以及其他一些权利都...

全国人民代表大会成立70周年|人大制度为“一国两制”提供宪制保障

“一国两制”是在社会主义宪法条件下实行区域性的资本主义制度,这种制度安排是史无前例的,到底是否符合社会主义原则和宪法,是否具有合法性与合理性,涉及党的领导与中国宪制秩序的规范正确性问题,必须通过最权威的政治决断和宪法构造来实现。1982宪法的特别行政区条款和全国人大职权条款为“一国两制”的制度化、法律化...

诺奖巨大争议背后:“《国家为什么失败》,不能解释中国的成功?”

这个观点非常普遍,在国内很流行(www.e993.com)2024年11月3日。我在研究西方工业革命史之前也是持类似观点,所以我对它非常清楚。这是典型的“新古典经济学”、“新制度经济学”“新自由主义”的西方中心论观点。第二种观点认为中国的经济增长不过是向历史的自然回归。中国曾经是世界上最大的经济体和先进文明,至少从公元前200年到公元后1800年领...

原创1986年华莱士问:台湾为什么要同大陆统一?邓公耐心说出三个原因

而这个问题的隐意也似乎是在问中国在两国之间的“站队”问题——究竟是选择共产主义的苏联,还是资本主义的美国。不得不说,华莱士提问之险恶,确实让人不得不防。不过在这个问题的处理上,邓小平的沉着冷静显然超乎了华莱士的想象:“中国观察国家关系问题不是看社会制度。中美关系是看中国和美国关系的具体情况来决定...

“和平统一、一国两制”是实现祖国统一的最佳方式

台湾是中华人民共和国省级行政区，是中国不可分割的一部分，一国两制的内涵是在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。任何分裂祖国的行为和言论都是不被允许的。一国两制是为了实现国家和平统一的基本国策，一国两治这种说法是不正确且不符合事实的。郭正亮...

34年又7个月,他是台湾坐牢时间最久的“政治犯”

台湾劳动人权协会总干事王武郎也提及,今年,佩洛西窜台,煽动勾连“台独”分裂势力,挑起台海地区紧张,引发祖国大陆为捍卫国家的领土主权完整,通过军事演习和发表涉台白皮书,坚决进行反干涉、反分裂的斗争。两岸专家学者参加研讨。王武郎分析,这也可视此为一种“形势教育”,林书扬早先认为有鉴于台湾资本主义的反动性和外...

王立新:如果中国大陆武力统一台湾 美国会袖手旁观吗?

如果美国表现出软弱,或者信誉受损,就会给人留下共产主义制度比资本主义制度更有活力、共产主义代表未来潮流的印象。在美国领导人看来,一旦这种印象形成,就会促进其他国家,特别是新兴的第三世界国家走苏联的道路、追随苏联而不是美国。第三个根源就是慕尼黑的教训。在1938年的慕尼黑会议上,英法等国领导人牺牲法国的...