不是所有的鹿头酒都叫“野格” | 《民法典通解通读》

因此,使用“野格哈古雷斯”商标的行为构成对原告驰名商标权利的侵害。二、被告的行为也侵犯了原告其他注册商标专用权。被控侵权的“野格哈古雷斯”利口酒商品与原告主张的7枚权利商标核定使用的商品属于相同或类似商品。被告在利口酒商品上使用“野格狩猎者”“野格守猎者”“YEGOHUNTER”“YEGE”等标识,与原告的...

“野格”被认定为驰名商标,获得赔偿人民币一千一十万元

北京高院支持德国野格公司就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉,维持一审判决,认定“野格”为驰名商标、“野格哈古雷斯”商标使用构成商标侵权和不正当竞争行为,判决侵权人赔偿人民币一千一十万元。2023年12月14日,北京知识产权法院召开“规制商标恶意注册典型案例暨专项审判工作情况”通报会。

4·26特辑 | 北京法院2023年度知识产权司法保护十大案例和商标...

唱某胜在第33类利口酒上申请注册了第31027236号“野格哈古雷斯”商标,并在获得注册后与圣某酒业公司共同在利口酒商品上使用“野格哈古雷斯”商标。葡某商贸公司系圣某酒业公司的经销商,在京东店铺销售“野格哈古雷斯”利口酒,并将马某公司的“野格”利口酒与“野格哈古雷斯”利口酒组合搭售。马某公司主张三被...

中国法院网网上直播

葡某商贸公司系圣某酒业公司的经销商,在京东店铺销售“野格哈古雷斯”利口酒,并将马某公司的野格利口酒与“野格哈古雷斯”利口酒组合搭售。马某公司主张三被告侵害其商标权并构成不正当竞争,并主张适用惩罚性赔偿。一审法院认为,马某公司第5614224号“野格”商标在唱某胜申请注册第31027236号“野格哈古雷斯”...

附判决┃北京高院发布5件知识产权惩罚性赔偿典型案例

唱某胜在第33类利口酒上申请注册了第31027236号“野格哈古雷斯”商标，并在获得注册后与圣某酒业公司共同在利口酒商品上使用“野格哈古雷斯”商标。葡某商贸公司系圣某酒业公司的经销商，在京东店铺销售“野格哈古雷斯”利口酒，并将马某公司的野格利口酒与“野格哈古雷斯”利口酒组合搭售。马某公司主张三被告...

北京高院发布2023年度知识产权司法保护状况及侵害知识产权案件...

唱某胜在第33类利口酒上申请注册了第31027236号“野格哈古雷斯”商标，并在获得注册后与圣某酒业公司共同在利口酒商品上使用“野格哈古雷斯”商标(www.e993.com)2024年11月20日。葡某商贸公司系圣某酒业公司的经销商，在京东店铺销售“野格哈古雷斯”利口酒，并将马某公司的野格利口酒与“野格哈古雷斯”利口酒组合搭售。马某公司主张三被告...

“野格哈古雷斯”商标被认定侵权 法院判赔1000万余元

北京知识产权法院近日审结了一起关于“野格”商标侵权及不正当竞争的案件。法院支持“野格”商标权利人马斯特·扎格米斯特欧洲公司(又名德国野格公司)就“野格哈古雷斯”利口酒提出的商标侵权和不正当竞争之诉,认定“野格”为驰名商标,采纳适用惩罚性赔偿的主张,判决侵权人向“野格”商标权利人支付损害性及惩罚性赔偿...

边看世界杯边畅饮 但"野格"酒你喝对了吗?

原告发现,被告圣罗拉公司在其生产和销售的利口酒酒瓶标签、瓶盖上,使用了“野格哈古雷斯”“鹿头图形”“YEGOHUNTER”等标识,在其官网上使用“野格哈古雷斯”“野格”“野格守猎者”等商标,侵犯了原告的注册商标专用权。被告圣罗拉公司使用了与原告有一定影响的包装装潢相同或者近似的包装装潢,使用“德国野格圣鹿集...

痛斥“野格哈古雷斯”为“山寨野格”,抖音大V被判赔偿53000元

02“野格哈古雷斯”商标被宣告无效，“老宋”有点憋屈虽然“老宋”在商业诋毁纠纷案中败诉，但有不少行业人士对其深表同情。因为就在这起商业诋毁纠纷案发生不久，2021年，德国野格公司就以“野格哈古雷斯”商标侵权及不正当竞争为由，对圣罗拉（青岛）酒业有限公司等三名被告提起诉讼。最终圣罗拉公司被判赔付经济...

判赔1010万,“野格”冤不冤?

看到“野格哈古雷斯”来势凶猛,2020年11月27日,野格“JAGERMEISTER”官微发布了一条《单身声明》,强调消费者看到的野格“兄弟姐妹”或者“女朋友”都不是正品野格,野格并未“脱单”。因此,“野格哈古雷斯”选择互联网上市并发力直播带货,在酒业知识产权争议中属于新现象,值得关注。