中国与日本关于核污染水排放达成共识,我们的海鲜还能吃吗?
从目前来看,国家对海鲜能不能吃、海水有没有污染也没有发布官方信息,所以现在我们的海鲜和沿海地区还是很安全的,大家大可不必惊慌,跟着国家的步伐走,肯定没有错。当然,日本排放核污染水是长期的、隐蔽性的危害,所以我们紧跟国家步伐,时刻关注日本核污染水排放对我们的影响和危害,保证我们子子孙孙长久平安地在...
中日就福岛核废水排放达成共识,日本海鲜要回来了吗?
依据方案,经ALPS处理,其它放射性元素都达标后的核废水,通过海水稀释,将氚的放射性含量也降低到WHO饮用水标准的七分之一后,再排放入海。通过每年排放22TBq总放射量的ALPS处理水,在整个福岛核电站下线过程中,逐步清理掉所有核废水。在核废水方案公布后,日本政府一方面在国内与各方沟通意见,另一方面也在与其它...
日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单
有研究显示,核废水排放后,只需要57天,放射性物质将扩散至半个太平洋——世界上最大、最深、边缘海和岛屿最多的大洋。日本福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远的影响。“排污入海”显然不仅仅是日本国内的问题,更是影响全球海洋生态和环境安全的国际问题。核废水储水罐将满,日...
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核...
日本核污水排放一年有余,第八轮已结束,全球怎么突然默不作声了
由于不想继续耗费大量资金来维护这些储水罐,日本想出了一个看似“聪明”的解决方案:直接将污水排入海洋。因此,自2011年以来,日本的核污水问题不仅没有得到解决,反而愈发严重。日本政府的污水排放决定及其引发的争议2023年8月,日本做出了一个引发争议的决定:将多年积压的核污水排放入海洋。许多人在听到这个消息...
日本连续3次排放核污水以后,海鲜还能吃吗?
先说答案:能吃!看到这,也许会有朋友说:老于,日本离咱们这么近?还能吃?你这是给你们青岛海鲜做广告呢吧?其实,还真不是!之所以说能吃,是因为清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队,建立了对于福岛核污水排放模拟,从日本第一次排放核污水开始,要到达我国沿海,大概需要240天左右!
13年前他一口喝下处理过的核废水,可如今物是人非,事实暴露真相
13年前,一名日本官员当着全球人民的面当众喝下了核污染水,并声称日本核废水已经净化到了可以喝的程度,不会对身体产生任何的影响。然而13年过去,日本排放核废水再次袭来,作为核废水没有害的最好证明者,园田康博却一直没有出现过。不少人都很好奇他的近况,他喝下核废水后是否依旧健康的活着?
福岛核污染水排海一年后 日本民众坚持呼吁停止排放
日本原子力资料情报室事务局长兼研究员松久保肇表示:“尽管ALPS可以减少水中的放射性粒子,但不能完全消除它们。而且污染水的排放预计将持续30至40年。这意味着将会有大量含有放射性物质的水被排出。”8月24日,在东京抗议日本排放核污染水的人们呼吁日本政府和东电公司立即停止排放核污染水。(本报江雪晴摄影)...
不顾国内外民众强烈质疑!日本执意排放核废水引众怒,被批“是在用...
环球时报综合报道日本政府不顾国内外质疑和反对,于4月13日正式决定将福岛第一核电站核废水排放入海。这将是世界历史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。尽管日本声称已经对这些污染水做了处理,并将在排放前稀释到符合标准,日本一些政客甚至无耻宣称“这些水可以喝”。但这些理由受到周边国家和众多专家...
有用吗?日本环境大臣小泉进次郎:将就排放核污染水全力抑制形象受损
环球网报道日本政府决定将福岛核电站核污染水排放入海引起中韩等周边国家强烈反弹之际,日本共同社最新消息,日本前首相小泉纯一郎之子、环境大臣小泉进次郎17日在福岛县政府与该县知事内堀雅雄会面,传达了在海洋加强放射性物质氚等监测体制的方针。小泉进次郎表示:“将确立信赖性、客观性和透明性并公布结果,从而为...