读书| 新版电影《红楼梦之金玉良缘》林黛玉扮演者受争议,看红学家...

经典形象林黛玉的选角更是饱受争议,衍生出了新梗"一黛不如一黛"。导演和主演均在微博发文回应,表达创作之艰。筹备18年,投入大量心血,展现出的成果却不如人意,究竟是主创对原著的理解偏差,还是演员的贴合度不够?原著中的林黛玉到底是一个什么形象?且听红学家、上海师范大学詹丹教授为我们重读《红楼梦》,深入再...

新红楼梦首映在即又惹争议:抹黑林黛玉、魔改原著,扑街成定局?

我们可以保持原著情怀,但也要给予改编作品足够的空间和尊重。毕竟,一部优秀的作品,不仅需要观众的认可,也离不开创作者的用心与探索。只有让这些元素相互促进,才能让新版《红楼梦》在争议中找到属于自己的价值和位置。总之,这部新版《红楼梦》电影无疑是备受关注的一部作品。它不仅需要面对原著粉丝的高期待,也需要在...

《新红楼梦》首映争议不断,抹黑林黛玉,魔改原著,扑街成定局?

根据这部影片的制作历程来看，团队还是非常用心的。无论是在造型创作上，还是在演员的培养方面，都需要投入大量的时间。特别是在剧组初期挑选出演员之后，还针对他们进行了各方面的培训，并举办了剧本朗读会。电影的导演曾表示，他挑选年轻演员的初衷，是为了忠实再现《红楼梦》原著中各个角色的实际年龄。这些原著中的人...

曹雪芹温皓然百回《红楼梦》:原著与续作珠联璧合

曹雪芹创作的《红楼梦》是一部尚未完成的文学巨著,它残缺的部分为众多的红学家和读者提供了无限的艺术想象空间,其中续写《红楼梦》已经成为一个十分重要的文化现象,其续写时间跨度之长、种类之繁多,堪称全世界“续书之最”。在异彩纷呈的续红长河中,温皓然的《红楼梦》续书与曹雪芹的原著在思想内容、艺术特色方面,...

新版《红楼梦》为何费力不讨好

作为经典名著,《红楼梦》的影视化改编历来备受关注。87版《红楼梦》因被认为气质最像原著,至今被奉为经典。此后,《红楼梦》翻拍仿佛陷入魔咒,观众缘一版比一版差,影视剧开播即翻车。不忠于原著、不尊重观众是被网友高频提及的“原罪”。观众对《红楼梦之金玉良缘》的争议首先是选角和表演。宝黛钗作为原著灵魂人物...

热闻|新版《红楼梦》电影陷争议,导演发文痛斥“AI打1分”,经典...

据重庆日报,《红楼梦之金玉良缘》剧组演员采用海选,在全国各大艺术院校广撒网,还把范围扩大到艺术高中、职业学校,为贴合原著,片中年轻一辈角色的饰演者,拍摄时平均年龄只有14岁(www.e993.com)2024年11月27日。而为了让这群现代小演员演出古典气质,剧组采用了培训营的方式,演员们在9个月的培训中,既要通读《红楼梦》、学表演,还要学茶道、书法...

'新版红楼梦'争议漩涡:票房口碑双失,林黛玉形象再遭质疑

同时,也有网友理性地指出,张淼怡的表现并非全然个人责任,选角失误、妆造不佳等问题同样值得反思。更有甚者,将张淼怡与陈晓旭(1987年版电视剧《红楼梦》林黛玉扮演者)、蒋梦婕(2010年版《新版红楼梦》林黛玉扮演者)进行对比,认为陈晓旭的经典演绎难以逾越,而张淼怡的角色定位与原著存在较大偏差。

新版《红楼梦》争议背后:导演维权与观众口碑的碰撞

新版《红楼梦》的口碑分裂,实质上暴露了改编经典名著面临的双重困境:既要忠于原著精神,又要满足现代观众的审美需求。胡玫导演在长文中强调,她的创作初衷是希望以新的视角解读这部传世之作,赋予其当代意义。然而,这种尝试在部分观众看来,却成了对原著的“魔改”。他们怀念旧版《红楼梦》的细腻情感与古典韵味,对新版...

新版《红楼梦》口碑大翻车,虽然很烂,但我推荐大家都去看

电影跟电视剧还是有区别的,电视剧剧集较长,你可以按照原著情节一点一点去呈现,因为时间允许,你也有大把的精力去做。但电影不是,电影只有短短的两个小时,你要端给观众看的,是一碟精致的小菜,而不是一盘大杂烩!这可是红楼梦啊,曹公批阅十载,增删五次的文学巨著啊,你想两个小时就把所有内容讲完,把所有情节都...

新版《红楼梦》上映差评一片!看完胡玫版,观众说李少红被拯救了

胡玫版《红楼梦》压根就没有好好去解读原著,更没有把握原著的精髓,而是将《红楼梦》纯纯变成了随意曲解、博人眼球的短视频集合。感觉导演就是把红楼梦原著中的经典名场面,用拍现代古装短剧的手法各自拍摄了一下,然后再剪辑在一起,集合成一部电影的时长。