政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

政审制度的目的值得肯定,主张取消“连坐”并不是说要完全放弃对个人及其家庭背景的审查,而是应当以更为科学与理性的方式来衡量,在维护社会稳定与促进个体公平之间找到平衡。政审制度的改革迫在眉睫,但要实现这一目标并不容易,不过现在部分改革让家长看到了取消政审连坐的希望。比如警校在改革之后,政审的范围明显缩小...

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

或许是由于公务员考试热潮的影响，最近两年社会上对政审的讨论愈发频繁。所谓“政审连坐”究竟是什么意思？他的存在是否有意义呢？政审的定义是什么？它会带来怎样的影响？“政审”这个词，对于准备参加公务员考试和编制岗位考试的人而言，是最为熟悉的术语之一。国有企业在招聘时也会进行考察，是一个必经的流程。简单地...

取消“政审连坐”的呼声渐高,反对声也越来越响,再次引起热议!

政审连坐,如同硬币的两面,既有其历史背景,也有其不适应现代的局限性。通过对话和讨论,我们或许能够找到平衡传统与现代价值,实现社会的和谐与进步。

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?政审制度的立意本义是好的政审制度的设立,是为了选择德才兼备的公务员队伍,确保公务员品行端正、廉洁奉公。亲属有严重犯罪记录,会对考生的品格产生不良影响,这一考量是可以理解的。但是政审不应该过于广泛地扩大到所有亲属,而应该限定在能对考生形成直接重大影...

反思:人大法工委叫停“株连九族”后,高考政审是否也该取消?

报告认为，多地存在类似“连坐”式惩戒规定，应该在全国范围内展开排查和整改，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。接受教育事关个人前途，其决策权应掌握在个人手中，而非受父母犯罪记录所左右。在为全国人大常委会法工委叫停株连做法喝彩的同时，与此相似的高考政审是否还有存在的必要？我国《高等教育法》明文规定：...

全国人大常委会法工委:废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

全国人大常委会法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议(www.e993.com)2024年11月1日。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪...

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

“政改坐在一起”机制,其实就是将父母的行为与孩子的未来捆绑在一起,利用孩子是父母的宠物这一事实,让成年人少犯一些错误。那么你支持“坐在一起政治审查”的机制吗?打开网易新闻查看精彩图片在讨论“共议政审”制度是否合理、必要时,我们首先要了解这一古老制度的历史渊源。

法治面 | 坚持现代法治精神,全国人大通报废止地方“连坐”规定

建议立即废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定;改革政审方式,对考生或被政审人的政治表现以本人现实表现为主,并注重以实证证据予以证明,而不受他人行为的影响或者由有关单位单方认定。此外,我国法院限制“老赖”子女入读“高收费私立学校”算是一种“连坐”规定吗?

人大叫停“连坐”能松绑罪犯子女考公?

据媒体报道,日前全国人大法工委报告中明确,违法犯罪行为人罪责自担,不能株连或及于他人。这被媒体称为叫停“连坐”,并引发了是否放开犯罪人员子女考公的讨论,那么这件事怎么看呢?大家好,我是关注新闻和法律的老梁。其实之前刚做过法工委的报告,当时说的是“全面禁放”烟花爆竹的问题,结果就有很多人误解,以为法...

明确了!涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止

明确了！涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止据央视新闻消息，日前全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。报告中的案例指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉...