直播间购买翡翠与承诺不符?商家被判三倍赔偿

根据在案证据，可以认定涉案手镯并非为商家宣传的“原主以1万多元购入后，通过寄售方式委托商家以7000元价格售出”，所以法院最终认定了商家构成欺诈，判决商家退还小杨货款7000元，赔偿21000元及邮费18元，小杨向商家退还涉案手镯原物。手镯来源及易主流程图/东城法院供图“双十一”期间，商家们的促销活动都十分火热，...

少了5平方米居住面积是欺诈吗?济南一租客起诉房东

张某认为其已交纳半年房租,租满半年,陆某应退还押金,且房屋实际面积与合同载明的面积不符,陆某故意告知虚假信息,诱使其陷入错误认知,构成消费欺诈,应退一赔三,故诉至法院,请求判令陆某退回押金并对发布虚假信息、欺诈行为赔偿3896元。案件审理中,陆某未作答辩。济南槐荫法院经审理认为,本案中,陆某向张某交付的...

关于消费欺诈的9个法律问题分析(法条+案例)

如果卖家宣称了是正品却卖假货,当然构成欺诈,消费者可以要求退一赔三。其次,如果卖家没有承诺其售卖的是正品,只是含糊地使用了大牌的logo、图片、款式等,但商品的价格远低于正品的正常售价,其中的价格差距已足以使普通人根据常识即可判断商品不是正品大牌,这种情况下消费者主张其被欺诈进而要求退一赔三,依据不足。(...

网购珍珠A,收货时变珍珠B,算欺诈还是发错货?

一、欺诈，指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，使对方陷入错误认知而作出违背真实意思的意思表示。被告作出了涉案商品为澳白珍珠项链的明确承诺，且其在原告挑选商品咨询过程中再次承诺所售涉案商品确是澳白珍珠，但原告收货后发现珍珠“货”“证”均不符，存在商家误导消费者的情形。二、被告经营专门销售珍珠...

网购宠物货不对板 构成欺诈退一赔三

然而,收到宠物猫后,林先生发现其收到的猫像是“流浪猫”,市场价可能只值100元,与卖家张某承诺及拍视频确认的猫不符。林先生将接收的宠物猫拍摄视频发送张某,要求退货退款。后因双方就退换猫、退还购猫款等事宜意见不一,林先生将张某诉至鹿城区人民法院,主张解除合同、“退一赔三”、赔偿运输费用及寄养费用等合...

【以案普法】网购珍珠A,收货时变珍珠B,算欺诈还是发错货?

合同履行瑕疵和欺诈在客观结果上都可能表现为实际交付的标的物与合同约定不符,二者的区别在于行为人是否具有隐匿真实情况、告知虚假情况的行为(www.e993.com)2024年12月19日。该案从正反两方面对二者进行了辨析:从“构成欺诈”的角度而言,该案存在原告购买前与客服确认、“货”“证”均不符、证书内容不明确等情形,可认定被告存在误导消费者的情况。

网购宠物求便捷 货不对板谁负责?

肇庆市端州区人民法院经审理认为,双方买卖协议合法有效。经过视频比对,买家收到的猫与卖家发送的视频特征存在较大差异,猫咪健康状况亦与王某承诺不符。同样,王某承诺空运包邮到家、检疫合格发出和“出现货不对板全额退款”,并冒用某宠物店的营业执照进行销售,使曾某基于王某对案涉猫咪的描述而作出了购买行为。

网购小猫不到一周死亡 宠物店主揭秘→

肇庆市端州区人民法院经审理认为,双方买卖协议合法有效。经过视频比对,买家收到的猫与卖家发送的视频特征存在较大差异,猫咪健康状况亦与王某承诺不符。同样,王某承诺空运包邮到家、检疫合格发出和“出现货不对板全额退款”,并冒用某宠物店的营业执照进行销售,使曾某基于王某对案涉猫咪的描述而作出了购买行为。

防盗门内填充物与承诺不符,法院判决商家构成欺诈支付三倍赔偿

上述各种物质都可以作为防盗门的填充物,但是性能、成本上存在差异。涉案防盗门以蜂窝纸作为填充物,虽然符合国家相关规定,但并非承诺消费者的铝箔填充物,因此经销部在此次防盗门销售中,存在欺诈行为。梁先生的诉讼请求有事实和法律依据,法院予以支持。最终,法院判决撤销双方之间的合同,经销部返还梁先生货款4100元并支付...

...美国行为就像无限额的信用卡,且不需要偿还;候选人可以承诺...

在随后的备忘录中,马克斯提到,政治家可以随意承诺经济方面的任何事情,但如果这些承诺与经济现实相悖,他们将无法兑现,因为经济规律是不可动摇的。之后,马克斯并以多个例子指出,历史上充斥着没有成功的指令性经济,价格管制在很多时候是无效的。两个重点例子是,当地政府对“哄抬物价”的监管和对租金的管制,最后举例说明...