《民营经济促进法》所应该回应和解决的几个问题

因此,《民营经济促进法》一定要从法律上尽可能详细地回应这些问题,对如何保护民营经济的平等权益应有一个明晰的清单,而不是强调“各类市场主体平等”一句空话——就像美国“平权法案”对有色族裔的高校招生、招聘都有明确比例一样,也好比我国《义务教育法》对中小学经费如何分配使用有明确规定一样。具体而言,比如可...

哈佛、MIT、耶鲁、宾大等8所大学新生报告出炉,说了哪些真相?

■美国各大报纸头条也在纷纷讨论,平权法案被废止后,精英大学里少数种族的人数会不会发生变化平权法案是否对亚裔真的有利呢?有两种完全不同的推断:其一,落定后,亚裔凭借综合实力将更容易脱颖而出,比例将实现飙升;其二,一种是不考虑族裔后,一些处于不利竞争地位的族裔比例将被蚕食,这无疑对一些学校的多元化...

“平权法案”被废止,但争议仍在

教育“平权法案”是美国一项旨在促进教育公平的无限期法案，6月29日，该法案被美国最高法院宣布无效。这一判决在美国乃至世界范围内引发了一场关于“教育公平”的讨论。公平，这个看似清晰的概念又一次面临着不同的解读。该法案被废止已有月余，但在美国主流媒体上，支持者与反对者仍就该话题频繁发声。美国《自然》...

风声|历史性一刻:美国“大学招生平权法案”被判违宪,亚裔学生将...

1996年,加利福尼亚州议会通过了法案,禁止州政府机构和公共教育系统在雇佣公务员和公共教育中考虑种族、族群因素,照顾黑人等特殊族裔的平权措施遂被废止。不久,华盛顿、密歇根也先后通过了类似法案,取消了高等教育领域的平权措施。通过梳理案情脉络,还可以看到美国两党在基本理念上的严重分歧。简单来说,民主党强调结果公平...

美最高法院支持废止招生平权法案

4月22日,美国最高法院以6比2的投票结果对“舒特诉捍卫平权法案联盟”一案作出裁决,支持密歇根州在公立大学招生中废除平权法案的做法。舆论担心,最高法院的裁决可能形成示范效应,导致更多的州禁止平权法案,从而使少数族裔获得高等教育的机会变得更为艰难...

美国推翻“平权法案”一个月后:一场围绕教育公平的持久争论

当地时间6月29日,美国联邦最高法院以6比3的票数裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪(www.e993.com)2024年11月25日。这次判决被认为是对高校招生“平权法案”(AffirmativeAction)的废止,引起各方热议。最高法院法官们的针锋相对预示着一场持久争论的到来:赞同否决平权法案的保守派法官克拉伦斯·托马斯(ClarenceThomas)表示...

经济学家,就研究这?|2021诺贝尔经济学奖

但是平权法案存在大量争议,很多人认为,在实施过程中,非裔、西班牙裔、印第安人从中受益,但亚裔、南欧裔以及犹太裔反而受到法案的不利影响。平权法案的效果也很难估计,因为歧视往往是难以观测的。在1996-1998年间,加利福利亚洲与德克萨斯州在州立大学入学申请中废止了平权法案,也就是不再对少数族群加以倾斜。卡德...