重庆涉嫌诈骗的朋友,别划过这个视频,诈骗罪这三个条件缺一不可

重庆涉嫌诈骗的朋友,别划过这个视频,诈骗罪这三个条件缺一不可在重庆涉嫌诈骗罪的朋友们,不要划过这个视频,不是说只要你骗了钱就一定构成诈骗罪,诈骗罪需要满足以下三个条件,只要任何一个条件不满足就不构成诈骗罪。第一是你虚构事实,隐瞒真相了,也就是说你虚构了一个不存在的事实,或者掩盖了事实的真相,导致别...

二审辩护:思路和经验大全|上诉|原审|辩护律师|人民法院|流浪猫...

犯罪事实是否清楚与证据是否充分是相辅相成、缺一不可的。事实不清楚,则证据必然不充分;证据不充分,则事实必然不清楚。因此,辩护律师在梳理全案事实和证据之后,要提炼并审查本案的关键事实和关键证据是否真实、合法、客观。(一)关键证据存在缺陷,则犯罪事实不清犯罪事实的认定依赖于证据,关键犯罪事实的认定又依赖...

高丙芳被指控虚假诉讼案需进一步厘清的几个问题

“捏造事实”行为的本质是捏造民事法律关系、虚构民事纠纷,两者应同时具备、缺一不可。对于“部分篡改型”虚假诉讼行为,即民事法律关系和民事纠纷客观存在,行为人只是对具体的诉讼标的额、履行方式等部分事实作夸大或者隐瞒的行为,不属于刑法规定的虚假诉讼罪的范畴。2.《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释...

浅谈恶意透支信用卡诈骗罪入刑条件边界认定问题

认为催收不还和非法占有目的是判定行为人是否成立犯罪的不可或缺的两个方面即要认定构成恶意透支除了要具备非法占有目的的六种情形之一还必须具备催收不还的条件,这样才能认定犯罪。如果将证明行为人的客观要件催收不还的事实作为证明主观故意的证据,实质上取消了刑法对该犯罪主观要件上的要求,背离主客观相统一的原则。...

合同诈骗罪若干情形认定

倪泽仁:刑法里的非法占有目的,在司法实践当中,绝大部分是靠司法工作人员根据所掌握的证据材料和行为方式来推定的,合同诈骗罪中同样存在这个问题。认定行为人具有非法占有目的,不但需要行为符合四种行为之一,而且必须同时具备非法占有的主观要件,二者缺一不可,并不是凡符合四种行为之一就可以推定为合同诈骗罪。

以营利为目的与非法占有目的的区别及司法认定

以上两个条件缺一不可，如果持卡人仅仅是经催收不还，但没有非法占有的目的，则不属恶意透支(www.e993.com)2024年11月20日。虽然被告人李某康被催收的次数超过两次，且超过3个月仍未全部归还，符合恶意透支型信用卡诈骗罪的客观要件，但是，根据恶意透支型信用卡诈骗罪中“以非法占有为目的”的具体认定，上述解释第6条第2款列举了6种情况：（...

临沂首例支付宝骗保案告破 嫌疑人将面临重刑

为了全面掌握辖区警情,有针对性地研判案情,主动打击各类刑事犯罪,兰山公安分局刑侦大队每天对市区的警情都进行汇总分析,刑警关注到了这起普通的被盗案。刑警凭经验分析,市民的手机大多设有屏保密码,而且支付宝还有登陆账号和密码,盗刷现金时还要输入支付密码,这3道密码关缺一不可。