合同造假?“零首付”购房背后的风险需警惕
总的来说,面对“零首付”这样的购房诱惑,购房者应该保持警惕,不要轻信中介的推介话术,更不能为了实现零首付而进行贷款资料造假。一旦遭遇抽贷、断贷等风险,最终的损失将由购房者自己承担。因此,理性购房、合法购房才是长远之计。
打印体签名≠可靠的电子签名,贷款合同造假,仲裁裁决能被执行吗
而本案中,有证据证明裁决所依据的裁定所依据的《借款额度合同》这一关键证据是伪造的,被申请人执行通知书后及时申请不予执行,并积极提出相关证据的,李大贺律师认为郑州市中级人民法院宜裁定不予执行。
贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
但李大贺律师经查发现执行员提供的《招某令分期服务合同》《个人信息查询和使用授权书》《委托保证合同》《中国人民银行个人信用信息基础数据库查询授权书》《个人消费性贷款电子协议》《个人消费贷款合同》《借款协议》等各类合同均系伪造,只能证明非法债权,不能证明合法债权,不仅《民法...
魏景峰律师:贷款资料造假就是骗贷?不是!
所谓骗取贷款,必须有骗的成分,也就是贷款人采取了欺骗的手段,比如伪造公司报表、购销合同、贷款用途等,银行陷入了错误认识,进而发放了贷款,如果双方都是明知的,则不存在银行被骗的构成要件。在此,也不能简单的认为银行是一个机构,如果是作为个体的信贷员和贷款人联合骗取贷款,则武断的一律入罪。关键是要看信贷员...
宜宾700万贷款卷宗资料造假案、关联行政案辩论观点全公开
七是本案民事案件原审及再审(2021)川1503民再5号未生效,尚未生效的判决不能作为证据使用,产生不了证明力。应当认定本笔贷款《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》无效,抵押登记无效,白芹不应当对陆某君贷款承担任何担保或任何清偿责任,应当驳回南溪农商行对白芹的全部诉讼请求。
郑州银行回应“担保合同造假”为技术问题,当事人不服
报道发出后,郑州银行否认了徐世海的质疑(www.e993.com)2024年9月20日。针对郑州银行的回复,徐世海再次表示不能认同。焦点一:担保合同签字页是否为拼凑伪造?本案再审阶段,“借款担保合同”是否成立成为焦点。河南省高院指令郑州中院再审的裁定书中称,郑州银行主张的有关保证的事实存疑。本案原审中,郑州银行提交的《最高额保证合同》附表共...
贷款类电子签名、电子合同造假,庭审笔录造假,仲裁裁决应被撤销
被申请人拟证明的第4项事实虚假,申请人确实有过签字行为,但仅仅是在他人的指使下单纯地手写签字,并非是在知晓、理解、接受合同内容的情况下手写签字,完全没有签署合同的意思表示,更没有实施过电子签名和签订过电子合同。被申请人拟证明的第5项事实虚假,被申请人对申请人根本没有合法债权,何来剩余借款本金多少的问...
同花顺财经早餐3月19日(机构版)
其中,国内贷款3144亿元,下降10.3%;利用外资5亿元,增长7.4%;自筹资金5374亿元,下降15.2%;定金及预收款4630亿元,下降34.8%;个人按揭贷款2214亿元,下降36.6%。恒大地产两年财务造假虚增收入5640亿元虚增利润920亿元根据恒大地产收到的中国证监会行政处罚及市场禁入事先告知书,恒大地产披露的2019年、2020年年度报告存在...
男子被郑州银行起诉“为陌生人担保借50万”,质疑银行造假
担保合同争议:合同签字页被质疑拼凑伪造郑州中院二审判决后,徐世海不服,于2022年2月向河南省高院申请再审。他认为,郑州银行提供的《最高额保证合同》,申请人签字页的内容和之前的内容不连续(贯),存在拼凑和伪造的迹象。河南省高院审查认为,本案二审对双方争议的借款和保证相关事实不清,指令郑州中院再审。
无底线邀约!暗访长沙贷款中介:假冒银行电话骚扰,高额收费骗贷
为何不直接找银行贷款?卢老师解释,这部分客户因征信等各方面原因找银行办不了,有部分资料需要优化补充一下,并称“有些东西确实可以造假”。12月18日,潇湘晨报记者以有客户急需办理贷款但是征信有瑕疵为由,向大晟聚鑫公司熟悉业务的销售询问办法。一位沈经理表示,若客户担心没有(银行卡)流水,“像流水有一些资料需要...