重磅!江必新、胡建淼、沈福俊齐聚!精讲行政法重难点!

而行政复议和行政诉讼最主要的区别在于,行政复议是对具体行政行为的合法性与合理性进行全面审查;行政诉讼仅对具体行政行为的合法性进行审查。行政诉讼法第69条规定:行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。也就是说,人民法院应当对被诉行政行为的合法性进行全面审查,只有...

谢立斌:比例原则的适用范围与审查基准 | 当代法学202405

然而,采取的基准不同,很大程度上导致结果不同,从而降低比例原则审查的合理性和可预见性。我们应当立足我国对公权力进行监督的实践,参考域外相关经验,合理确定比例原则各个子原则审查所适用的基准。在目的正当性审查阶段,应当严格审查公权力的目的,防止公权力以正当目的为幌子掩盖其未必正当的真实目的,而对于目的的正当性...

田华 陈晓龙|人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和...

通过对90个典型案例进行量化分析,可以将目前行政审判实践理解适用“实质性”的标准归纳为纯粹的结果主义、司法救济的兜底性与持续性、公正与效率的双重失衡、最优裁判等四种类型,从而折射出部分法院在解决行政争议时存在着公正、效率价值偏废的问题。为实现公正与效率有机统一的司法愿景,“实质性”在行政诉讼中应落地转化...

莫良元:行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究

一、行政诉讼撤销重作判决司法适用的法治逻辑判断（一）规范主义视角下撤销重作判决立法严谨行政诉讼的核心问题即对被诉行政行为合法性的审查。[4]在确认被诉行政行为违法后，需要根据其具体违法事由和客观情况，并结合各判决方式适用的特征与条件，选取恰当的判决方式以作出裁判结果，实现行政诉讼的目的和价值。撤销重作...

从案例到规则——以程序公正司法审查标准为视角

有学者认为，“司法审查标准是人民法院对行政行为的合法性和合理性作出最终评价的准则。它是行政诉讼的核心问题。司法审查标准的确立是否恰当、合理,影响着行政诉讼制度的功能能否充分、有效地发挥”。也有学者认为，“所谓行政诉讼审查标准，是指人民法院针对不同行政行为进行审查和判断并作出裁判结论时，所应遵循的各类...

江必新:5大维度,查清被诉具体行政行为是否合法!(很重要)

行政诉讼法第六条规定:人民法院审理行政案件,必须对具体行政行为是否合法进行审查(www.e993.com)2024年11月20日。这意味着,站在律师角度,学会依循法院审查的标准,判断被诉具体行政行为是否合法成为代理案件的关键。本期大法官系列课,我们就有幸邀请到著名法学家江必新教授,围绕被诉具体行政行为之合法性审查进行讲解。

司法部发布第三批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

行政复议机关对行政补偿决定案件的审查,应当坚持全面审查原则,既对补偿决定的合法性进行审查,亦应对补偿决定的适当性进行审查。如果行政复议机关在审查过程中发现行政补偿决定存在违法或不当,例如补偿方式、项目、数额的确定不符合法律规定,或者不予补偿决定没有法律依据,其可以依法作出变更、撤销或者确认违法的决定,并可以...

谈案说法 | 土地拍卖竞得人未及时办好审批备案手续,可以取消其竞...

(一)不当义务转嫁的审查要点对不当义务转嫁的认识不足,导致诉讼中直接审查的并非不当义务转嫁行为,而是基于此的损益行为。对于该类因不当义务转嫁引发的行政诉讼,审理重点仍是不当义务转嫁。根据不当义务转嫁的定义和表现,归纳审查要点如下:1.法无授权不可为,严格依法审查行政机关要求相对人履行义务是否有法律依据...

第三批贯彻实施新修订行政复议法典型案例

行政复议机关对行政补偿决定案件的审查,应当坚持全面审查原则,既对补偿决定的合法性进行审查,亦应对补偿决定的适当性进行审查。如果行政复议机关在审查过程中发现行政补偿决定存在违法或不当,例如补偿方式、项目、数额的确定不符合法律规定,或者不予补偿决定没有法律依据,其可以依法作出变更、撤销或者确认违法的决定,并可以...

最高法院会议纪要:违法建筑被违法强制拆除时,当事人的损失是否应...

《行政诉讼法》第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。即行政诉讼以合法性审查为原则。该合法性审查要求包含实体与程序两方面的内容:一是实体合法,即行政机关作出的行政行为,是否有法律依据,是否在其法定职权范围内作出,适用的法律、法规是否正确等。如行政机关作出一个规划处罚决定,法院在审查时...