网传判决书有一千多次错误?司法裁判文书要不要向社会公开
网传判决书有一千多次错误?司法裁判文书要不要向社会公开5月2日,公众号“庭审解说”发文《判决书被指出现1000多处错误》,文中转发了一份某法院2020年8月30日作出的一审刑事判决书。图片来自“庭审解说”根据笔者统计,这份129页的判决书中,大量出现了标点符号错误、人名指称错误、词语重复或漏字、隐名化处理不...
浙江诸暨法院一份判决书被指出错百余处,借款573.5万成573.5亿
上述判决书显示,该案为合议庭审理。据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,合议庭审理案件时,承办法官应履行以下审判职责,包括拟定庭审提纲,制作阅卷笔录;根据合议庭评议意见制作裁判文书或指导法官助理起草裁判文书;其他法官应认真履行审判职责,共同参与阅卷、庭审、评议等审判活动,独立发表意见,...
判决书被指存在多处低级错误 当地法院通报
判决书被指存在多处低级错误当地法院通报3月26日,浙江诸暨市人民法院就“刑事案件判决书存在多处低级错误”发布情况通报:经查,帖文反映文字差错问题属实,对此将依照法定程序予以纠正。目前,诸暨市人民法院已启动追责程序,依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任;同时举一反三,加强审判管理,不断提高裁判文书质量。
裁判文书如果以后不公开了,会造成什么样的影响?
《民事诉讼法》2012年修改时专门规定,“公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。”,法律如此的规定,意味着法院应当保障公众查询案件的权利,裁判文书上网制度的放缓,无疑是传递出与之相悖的信号。
真正是错误“百”出:一份判决114处错误,万幸只是草菅“文”命
百”出、漏洞“百”出的呢?——要是这样的话,那还是请我们的人民法官们多加休息,好好保重身体,革命的本钱才最重要啊!由此,也似乎可以明白了一件事,那就为何此前,中国裁判文书网上,上传的判决书越来越少的一个因素了——因为,只要你们看不到,则我们又何错之有呢?原创评论:瑜说还休
我们再也看不到裁判文书了吗?
也就是说,《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都有讲公众可以查阅发生法律效力的判决书,公众如何查阅?当然只能够通过裁判文书网来查阅,否则的话公众没有办法来查阅这些裁判文书(www.e993.com)2024年10月18日。公布裁判文书是法律的明确要求,关闭裁判文书网实际上违反《行政诉讼法》和《民事诉讼法》。
最高法院关于公布裁判文书的规定作废了吗?
但是,该规定的第三条是:人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布:(一)刑事、民事、行政判决书;(二)刑事、民事、行政、执行裁定书;(三)支付令;(四)刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书;(五)国家赔偿决定书;(六)强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书;(七)刑罚执行与变更决定书;(八)对妨害诉讼行为...
要建设新的裁判文书库?能所有人查询检索吗?有点摸不着头脑了!
当然,有些涉及到隐私问题的案例的确有不公开的理由,但裁判文书公开本该是原则,不公开只是个例。我们应理解并支持个例,可我们不能破坏原则。比如在2012年专门修改的民事诉讼法里,就明确的指出了“公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。”...
最期待无罪辩护等五类案件裁判文书全部上网
第一,各级法院决定再审、检察院抗诉的判决书,应全部公开;第二,经各级法院审判委员会讨论决定的案件的裁判文书,应全部公开。第三,检察机关指控有罪,被告人及其辩护人坚持做无罪辩护的刑事案件,裁判文书应该公开;第四,在一定区域有重大影响的案件,裁判文书应该公开;...
最高法要求加大裁判文书上网力度 专家:我国裁判文书公开的方向不...
裁判文书是衡量审判工作质量和司法能力的重要标尺,裁判文书上网是落实司法公开,提升司法公信的重要手段,是发挥司法裁判教育、评价、预测功能的核心渠道。为推行裁判文书上网,2013年最高人民法院还出台了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,该规定明确了法院做出的判决书及裁定书均应上网。就在该司法解释现行有效...