二战时,如果希特勒没有下令攻打苏联,德国会取得二战的胜利吗?
德国军队人数的牺牲加上物资跟不上,闪电战肯定会失败。还有就是,德军在进攻苏联之前没有做好充足的准备,希特勒没有料想到,苏联的冬天会提前到来,没有做好应付苏联冬天的准备,这使德国在到达莫斯科城下又撤走的重要原因。有人说,如果德国不攻打苏联,说不定会取得二战的胜利。但是如果德国不出兵攻打苏联,苏联会趁...
二战中如果日本和德国保持一个频道,同时夹击苏联,苏联会灭吗?
只好叫停诺门坎战役,也就是说,德国与日本的步点不一致,希特勒当时是想声东击西,日本则是希望德国当时打响对苏战争,双向夹击。反过来说,假如诺门坎战役扩大化,持续打下去,且日军能取得一定成效,德军也不见得会与苏联签订互不侵犯条约,入侵波兰乃至苏联的战争可能打响的更早,绝不会坐视日本专美——从这个角度说起来...
希特勒放弃攻打苏联,二战能胜吗?其实打不打结局都不会改变
不,其实打或不打他们最后的结局都是一样的。虽然德国在之前一直都是势如破竹的,只是在与苏联的四年战争中才开始滑坡。但我们整体来看,到最后德国的对手不单单只是苏联那么简单了,就像是中日对战他们最后面对的也不仅仅是中方自身。所以表面上希特勒是和苏联对战,但实际上他们挑战的是整个反法西斯联盟。所以就算德国...
教科书不会告诉你:二战德国进攻苏联,时机和战略都是最佳选择
说到这儿,大家明白了没有?德国袭击苏联,其实是苏联为自己挖的坑。那如果德国不进攻苏联,是不是就不会失败呢?二战会不会是另外一种结局呢?答案是,即使德国不进攻苏联,苏联也会进攻德国,所以对苏联发攻突袭是德国的一个非常正确的战略选择。二战欧洲战场表面上是彼此的攻城略地,本质上却是德国和苏联对资源...
毫不顾忌生命,二战德国与苏联最后一战打得如此血腥惨烈
国会大厦,曾是德国帝国的象征,如今却破败不堪。在苏联红军的准备炮火中,大厦显得更加荒芜,但这并不能掩盖它曾经的雄伟。周围的防御如同巨龙一般,而内部却是德军的最后防线。第一次冲锋的惨败,使得苏军付出了沉重的代价。德军的火力点如同狼群一般还击,坦克被反坦克炮毁,战局一度陷入僵持。然而,苏军的坚韧和...
二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
苏联肯定不会做事德国强大(www.e993.com)2024年9月10日。早期,苏联和德国之所以签订《苏德互不侵犯协议》,主要原因就是那时候为了瓜分波兰,那时候,德国还没完全控制西欧,对苏联没有产生多大的影响。之后,德国前面开启战争机器,他的陆军一下子拿下了西欧多数国家,这时候德国就是想当西欧唯一的老大,为了达到这个目标,必须对英国发动进攻。
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
可能比打日军要难10倍二战时期,德国以一己之力,打遍欧洲无敌手。要不是美国和苏联的参战,说不定欧洲就姓“德”了。话说同处二战时期的中国,如果对上德国以后,情况会怎样?关于这个问题,有人曾给出过回答,那就是比打日军难10倍。为什么这么说呢?
没有诺曼底登陆,苏联能打到大西洋吗?
而且苏联打到大西洋,控制德国西部和法国,是英美无法接受的。美国总统罗斯福当时说过,如果不在1944年开辟第二战场,等到第二年恐怕就没有开辟的必要了。因此英美盟军于1944年实行了诺曼底登陆,就是为了避免苏联控制德国西部和法国。当然诺曼底登陆使德国再次陷入两线作战,减轻了苏联的压力,推动了二战的胜利。
是否会有“三战”还说不准,但俄北之战似已“不可避免”
单独拿伊朗来说,它在本轮哈以战争中的表现,特别是患得患失的那种感觉,很容易使人联想到伊朗在二战时战略选择的惨痛教训,即因为没有及时与“轴心国”阵营的纳粹德国划清界限,而被英国和苏联两面夹击,国土也被全面占领。对此,伊朗人不可能忘记。直白地说,伊朗现在已经有点“打退堂鼓”的意味。
二战历史|入侵苏联以前,德国做了怎样的战前准备?
会议上,希特勒对入侵英国的海狮计划完全不热心。会议决定,入侵英国以德国空军在大不列颠战役的成功为条件。倘若空袭失败,他们应将入侵推迟至1941年5月。希特勒断言,苏联是英国最依赖的一个因素,苏联被击溃后,英国的最后希望便会破灭,德国到时候就会成为欧洲跟巴尔干地区的主人。因此,会议决定对苏联的进攻在1941年5...