10万个村庄的生意:一家农村小额信贷巨头的普惠与高息!
《服务农村最后一百米》中记述,基金会和地方政府的利益诉求并不一致。基金会关心贷款的可持续性,县政府更在意完成扶贫任务,钱发出去是第一位,收不回来也能接受。有的县为了推广扶贫项目,让基金会的小贷机构把长毛兔折换成贷款发给农户,农户经营失败拒不还款,小贷机构亏了一大笔钱。转折出现在2004年,《基金...
法院裁定玖富与出借人非民间借贷关系 出借人追究借款应诉借款方
对于玖富普惠是否应向王某承担还本付息责任的问题,根据前述分析,玖富普惠与王某之间为中介合同关系,而非民间借贷关系,故玖富普惠依法无需承担偿还借款的责任。法院裁定如下:驳回王某的再审申请。那出借人就毫无办法了吗?当然不是。例如对于玖富平台来说,玖富出借人可以将自己持有的债权和债权收益权,置换为开放出来的可...
最高院审判玖富系中介不担责 出借人回款应起诉实际借款人
对于玖富普惠是否应向王某承担还本付息责任的问题,根据前述分析,玖富普惠与王某之间为中介合同关系,而非民间借贷关系,故玖富普惠依法无需承担偿还借款的责任。最高院裁定如下:驳回王某的再审申请。如果起诉平台并不能得到法院支持,想要回款的出借人该如何做呢?事实上,对当前仍未下车,选择长期回款的网贷出借人而言,最佳...
最 高院明确玖富为信息中介不承担还款责任 出借人应起诉实际借款人
一旦搞错起诉对象,不仅不会得到法院支持,还会浪费自己的时间和金钱。日前,玖富出借人王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最高院申请再审。案件审理中,最高院认为本案审查重点为,王某与玖富普惠之间是否为民间借贷法律关系;玖富普惠是否应向王某承担还本付息的...
失信惩戒出行限制负面效应扩大,引发争议
相反,很多人负债后需要工作和创业来增加收入,还债,限制高消费影响出行,失信惩戒制度造成负债人从事一些创业和就业活动受到限制,这样负债人无法找到工作赚钱,无法流动,如何履行还债义务?一方面要欠债人还钱,一方面还要把没有钱的人圈起来失去赚钱机会?这什么样的荒唐设计?这样的制度设计,岂不是自相矛盾,让人哭笑不得?
林毅夫:唱空论持续40多年,都没看清楚中国的机遇
有趣的是,第二组未富先老的国家,这些国家是还在追赶的国家,它们进入人口老龄化前10年和后10年的经济增长速度,不管从人均或是整个经济来看,不仅没下降,反而还提高了,这跟我们印象正好相反(www.e993.com)2024年9月15日。我看了这组数据一开始也有点惊讶,因为大家都在说老龄化之后经济增长会下滑,听多了就难免相信几分,尤其看到日本的经验,但...
法院判玖富系中介无需还款 出借人追究还款责任应法催借款人
根据网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并不是法定的网贷借款人,因此在出借人选择起诉平台,而平台运营合法合规的情况下,出借人往往会败诉。不久前就发生一例网贷出借人起诉网贷平台的案例。咱们来看看具体怎么回事。2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借...
惊了!这家贷款公司宣布:借款人不用还钱了!咋回事?
不过,如果借款人的经济状况不佳,也会传染至小贷公司。对方坦言:“客户受疫情影响大,他们还不了钱,我们就收回不了贷款。”行业演变大潮中有的地区逆势增长如果分地区来看小额贷款行业的演变,就会发现每个地方都有自己的故事。各地区在行业演变的大潮中,有共性,也有独特性。从机构数量上来看近十年的变化,...
平安普惠“普而不惠”,违规收费屡遭投诉
平安普惠打着普惠金融的旗号却“普而不惠”,实际上抬高了社会融资成本,给小微主体造成巨额负担。普惠金融普而不惠就只是变形的高利贷,而高利贷则是社会经济发展的毒瘤。被指暴力催收当小微主体因为巨额利息负担苦不堪言时,这些放贷机构却赚得盆满钵满。他们并不担心放出去的贷款收不回来,因为还可以进行暴力催收...
最高院判玖富普惠出借人败诉 诉平台不如诉借款人!
因此,玖富公司是作为中介服务机构提供借款信息服务,其与原告之间属于中介合同关系。据上分析,原告主张其与玖富公司之间成立民间借贷关系缺乏事实与法律依据,本院不予采纳,驳回原告要求玖富公司向其承担还本付息的责任诉求。出借人如何回款?合法合规基础上认准借款人...