为何美国大选得票多不一定胜选 选举人团制度揭秘

虽然普选票的数量反映了民众的偏好,但最终的胜利由选举人票决定。在这个过程中,选州的预期、候选人的政策提案以及选民的战略投票等因素交织在一起。理解这一制度对于每位投票者而言都是不可或缺的功课。选举人团的运作机制决定了在普选中得票最多的候选人并不一定能够成为总统,这一现象揭示了美国政治系统的复杂性与...

美国大选混乱不堪,选票丢失、纵火,虚假选民登记

约半数美国选民认为，候选人即便未获得足够多选民票却仍能够借助赢得选举人票而获胜，这已经成为美国总统选举的“主要问题”。众所周知，美国的选举制度是“选举人团”投票。美国人投票决定的，是他们所在的“州”把“选举人团票”投给谁。比如说，2016年特朗普在加州拿到了400多万张选票，而希拉里拿到了800多万张—...

美国大选丨一场少数人把控的政治进程

作为直接指导美国总统选举的准则，由美国宪法规定的选举制度是重中之重，它直接决定了美国总统选举的选举方式与流程。这也导致美国总统的获胜方式，并不是获得多数选民的票数支持，而是必须在538张选举人团选票中至少拿下一半以上的选票，即270张选举人票后方可宣告胜利。选举人团制度——各州权重不一总体上看，选举...

得票多不一定胜选,那为啥还要民众投票吗?美国大选到底如何赢?

即如果一个党的总统候选人,在一个州的普选中获得多数普通选民支持,那么他就拥有这个州的全部总统选举人票。这就是所谓的全州统选,其结果直接决定了最终的总统大选。汉密尔顿认为,这样的选举制度可以体现广泛且有代表性的选举思想。对于各州而言,胜者通吃是一种长期均衡的政治策略。如果分散投票的话,本州选举人...

零基础看懂美国大选:选民虽然投票却不是直选

尽管美国选民在投票时是把票投给了候选人,在归票统计时,真正起到决定性作用的还是选举人团的投票。因为在实际进行选举时,是美国的各州独立计算候选人的选票。这就让美国绝大部分州都施行的“赢家通吃”规则格外重要,即一旦一名候选人在一州获得胜出,无论该名候选人较第二名差距多大或多小,都自动获得该州所有的...

零基础看懂美国大选:选民普选票多未必能当选美国总统

尽管美国选民会到投票站为总统候选人投票,但实际决定总统的是538名选举人组成选举人团(www.e993.com)2024年11月3日。要赢得胜利,候选人必须最少获得270张选举人票。绝大多数州和华盛顿特区均实行“赢者通吃”或“胜者全得”制度,即一个州内获得多数选票的候选人将获得该州所有的选举人票。所以选民普选票总数较多的候选人未必能赢得总统。

特朗普和哈里斯打响“生死战”,19张选举人票,决定总统归属?

这么做的好处,是能避免哈里斯容易说错话的短板,但想得到选票,总是要走进选民群体中的,现在离大选投票日已经很近,哈里斯终于去了宾夕法尼亚州,跟特朗普来了一场“同台对决”,该州的19张选举人票,对双方都至关重要。(美国大选进入决战阶段)得宾州者得天下...

美国大选·从基础到精通|一场少数人把控的政治进程

——州内胜出获得全州选举人票尽管美国选民在投票时是把票投给了候选人,在归票统计时,真正起到决定性作用的还是选举人团的投票。因为在实际进行选举时,是美国的各州独立计算候选人的选票。这就让美国绝大部分州都施行的“赢家通吃”规则格外重要,即一旦一名候选人在一州获得胜出,无论该名候选人较第二名差距多...

90秒看懂美国大选①|美国大选得票多,为何不一定能当选总统?

选举人团得票制度:“赢者通吃”。绝大多数州和华盛顿特区均实行“赢者通吃”或“胜者全得”制度,即一个州内获得多数选票的候选人将获得该州所有的选举人票。所以选民普选票总数较多的候选人未必能赢得总统。一个例子是2016年,民主党候选人希拉里获得了超6500万张普选票,共和党候选人特朗普则不到6300万张,但希拉...

少数人游戏:这个民调七大摇摆州全翻红,特朗普胜算多大?

相对偏向于民主党的《纽约时报》坦言,在选举日不到两周时间,且已经有数万名选民提前投票的情况下,这一结果对于哈里斯而言不是一个好消息。原因在于,近几届大选中,哪怕是在选举人票方面落败而错失入主白宫的机会,但民主党候选人通常会在普选票数量上占据优势。此次大选,民主党人也一直期待哈里斯能够在全国范围内建立...