蔡正华|“新闻敲诈”犯罪的逆向治理思维

换言之,行为人在负有特定作为义务时完全可以通过不作为的方式实现对犯罪人的包庇。比如,监狱管理人员发现罪犯脱逃,但其并未阻止或者报告,完全可以解释为不作为类型的包庇行为。在不作为犯罪义务来源的学说论争中,一直存在形式说与实质说之分。形式说主要有法律规定、法律行为、先行行为等观点,但随着社会的发展和社会...

交通肇事逃逸构成不作为犯罪是否合理

有的学者认为包括交通肇事在内的犯罪行为,不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为,因为行为人犯罪后只有义务承担刑事责任,而没有义务防止结果发生。而有的学者则认为交通肇事犯罪行为可以成为先行行为。交通肇事逃逸构成不作为犯罪是否合理笔者认为,对于犯罪行为能否成为先行行为应当区别对待。首先,在故意犯罪中,由...

人民法院案例库裁判要旨:共同犯罪的认定(一)

共同犯罪行为人必须对共同犯罪具有故意,但如果各行为人之间欠缺相互协同实施特定犯罪行为的意思沟通,则不构成共同犯罪,只不过是同时犯,作为单独犯只对自己所实施的犯罪行为承担责任。根据主客观相统一的原则,共同犯罪的成立除需具备共同的犯罪故意之外,还要求各行为人在客观上具有协同行为。各行为人基于犯意联络,通过相...

...结合洗钱罪的特征对洗钱犯罪司法认定进行厘清——洗钱罪认定...

综上所述,在体系位置上,洗钱罪与“掩隐罪”均属于先前犯罪(上游犯罪)的事后行为,但从刑事立法的实然层面看,两者分别处于“可罚”与“不可罚”事后行为的法律评价分支,两罪在罪质方面存在显著差异,不应简单和泛化地将事后不可罚理论套用到洗钱罪的认定上。对应梳理:事后不可罚理论的适用条件与洗钱罪依据国内外...

交通肇事逃逸能否构成不作为犯罪

交通肇事后逃逸致人死亡,可否构成不作为的故意杀人罪?这在刑法理论界存在非常大的争议。有的学者认为包括交通肇事在内的犯罪行为,不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为,因为行为人犯罪后只有义务承担刑事责任,而没有义务防止结果发生。而有的学者则认为交通肇事犯罪行为可以成为先行行为。

性犯罪14种奇葩情形的认定

本案被告人基于寻求精神刺激这一目的、在同一时间段内强迫他人对同一行为对象先后实施强奸、猥亵行为的,符合刑法中的吸收犯成立要件,因此,应当依照吸收犯的处理原则,择一重处罚(www.e993.com)2024年11月25日。被告人为追求精神刺激,强迫他人性交供其观看未遂,再考虑到两人系恋人,在危害后果上与一般强奸犯罪中行为人亲自实施强奸行为有所区别,因此,...

洗钱罪认定:不能泛化套用事后不可罚理论

对于判断事后行为是否“可罚”与“不可罚”的标准,日本多数学者认为,应以其是否侵害新的法益或增加先前犯罪行为之损害范围或程度为准,若仅是先前犯罪行为所引起的违法状态之自然延伸,则可认为已包含在先前犯罪之中,否则就认定为另一可罚的行为。由此可见,在刑事责任的承担问题上,不可罚的事后行为本身并非不可罚...

交通肇事罪的构成要件具体有哪些

例如有的学者认为,包括交通肇事在内的犯罪行为,不能成为不作为犯罪中引起作为义务的先行行为,因为行为人犯罪后只有义务承担刑事责任,而没有义务防止结果发生。[15]而有的学者则认为交通肇事犯罪行为可以成为先行行为。[16]在均肯定交通肇事后可以成立不作为犯罪的基础上,有的学者认为不作为的故意杀人罪等罪与先前的...

不作为犯罪的先行行为是否包含故意犯罪行为

最后,如果把故意犯罪行为致使另一法益处于危险状态另外规定为犯罪,则会使得先行行为的范围无限扩大,使一罪变数罪的情形大量出现,从而导致量刑从重使用率大量提升,这与我国罪刑相适应的刑罚理念不符,与和谐社会刑罚的理想目的刑罚和谐不符。综上所述,李某不构成强奸罪共犯。

不作为犯罪中作为义务来源包括先行犯罪行为

否定论者认为,先行行为原则上不应当包括犯罪行为:一方面,行为人实施犯罪行为后,有义务承担刑事责任,没有义务防止危害结果的发生,如果认为先行行为包括犯罪行为,则会使绝大多数一罪变为数罪;另一方面,先行行为与犯罪行为具有完全不同的属性,假如先行行为包括犯罪行为在内,则会导致将某一犯罪既遂所要求的结果作为另一不...