裁判文书还会在网上公开吗?最高法回应
可以说,自2021年以来,优化裁判文书公开机制的工作一直在有序开展,但从未“叫停”过文书上网。如前所述,为针对性解决裁判文书网使用不便、检索不准、标准不一等问题,最高人民法院经研究,于2023年7月决定建设“人民法院案例库”。与之前将裁判文书“上传了事、简单累加”的公开方式相比,案例库将收录对类案具有...
没有了裁判文书公开,仅靠自我监督可以避免“搞笑判决”吗?
在《如果没有裁判文书网公开,每个司法裁判文书都可能成为社会热点》一文中,烟语君就曾经说过,没有了裁判文书公开之后舆论乃至历史责任的考量,再频繁再广泛的司法指导案例也不过是浩瀚的社会生活中点滴罢了,更架不住以个案情况无一相同的不予适用,又该如何发挥社会力量对于司法裁判质量的监督作用呢?没想到,以上的文章...
中国裁判文书网即将转为内部管理而不再公开被而倍受争议和质疑
还有人认为,裁判文书不公开是对法学生的伤害是最大的,一些社会上影响比较大的案子,都希望能读一读判决书,但是绝大部分现在都找不到,甚至一些很普通的判决书也在不断减少,都不敢想象以后的法学生如果连一篇裁判文书都读不到,他们所学的知识要怎么和社会实际相结合,怎么能顺利运用到法务实践中去。要依法治国,依...
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
需要强调的是,“公开”与“公布”不能划等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。司法公开既包括在线公开,也包括线下公开;既包括向当事人的公开,也包括向社会公众的公开。对不同形式、不同对象的公开,...
裁判文书网何去何从,最好有个公开回应
对于绝大多数裁判文书而言,其承载的是法官的司法智慧和审判机关的神圣职责。不公开裁判文书并不等于司法不公正,但公正的司法一般会选择公开。因为,透明与公正之间有着天然的紧密联系,阳光是最好的防腐剂。司法判决文书不能成为普通人难以企及的专业“黑匣子”,不能成为高不可攀的“庙堂神器”,而应成为人们触手可及的...
实现裁判文书网的三个功能 需要优化更应保持公开
尽管有这样那样的问题,但是我始终认为,运行十年之久的裁判文书网应当继续保持公开(www.e993.com)2024年7月26日。因为它具有至关重要的政治功能。互联网时代的自媒体特性,以及中国政法体制的特点,共同决定了,司法公开在中国的象征意义,主要不是祛除司法神秘化,而是向社会公众展示司法的中立性,强化这种不偏不倚、没有独立于人民的特殊利益诉求的形象...
裁判文书网存留风波后 最高法回应:仍更新,将结合线上公开和线下...
此外,最高法强调,“公开”与“公布”不能划等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。最高法还表示,民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书,但并未要求生效文书必须在同一网络平台上集中公开。
中国裁判文书网公开制度存废引争议,专家:应加大公开力度
中国裁判文书网公开制度存废引发争议,近年来每年裁判文书公开数量下降,登录方式困难,公众对其能否坚持公开发布裁判文书表示疑虑。最高人民法院发布另建全国法院裁判文书库的通知,中国裁判文书网的地位受到质疑。??????????中国裁判文书网是全球最大的裁判文书库,是中国司法改革和司法公开的重要成就之一。
裁判文书网会被法院内网替代吗?于建嵘:有违民事和行政诉讼法
“有媒体要我评价最高人民法院在裁判文书网上公开的最新规定。我认为,如果此规定对开放的中国裁判文书网形成进一步的限制和封闭,有违现行法律。《民事诉讼法》第一百五十九条规定:‘公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。’《行政诉讼法》第六十五条规定:‘人民法院...
裁判文书网之外再建案例库,最高法:案例库具有权威性和指导性
有了案例库,裁判文书还会上网公开吗?该负责人称,针对裁判文书网存在的问题,从2021年7月开始,最高法采取了一些针对性整改措施。通过严格风险筛查、完善公开标准,每年上网文书数量从2020年的1920万件、2021年的1490万件降至2022年的1040万件。2023年1月至今,上网文书数量为511万件。“可以说,自2021年以来,优化裁判...