如果诸葛亮不死,北伐有可能成功吗
确实如果单纯从国力来比的话,蜀汉和曹魏之间差距太大,根本不是诸葛亮一个人能弥补的。从这点来说,即使诸葛亮再多活几十年,那么也很难北伐成功。但是我们也要看到另外一点,在诸葛亮死后曹魏出现了司马懿和曹爽争权的局面,后来更是因为司马一家专权引发了多次大规模的叛乱。如果此时诸葛亮还活着,那么曹魏就可能会...
如果关羽不大意失荆州,诸葛亮能北伐成功吗?你看庞统是怎么说的
所以说,即便关羽暂时守住了荆州,一旦诸葛亮开始北伐,关羽配合诸葛亮从荆州出兵,那么孙权就一定会偷袭荆州,导致诸葛亮的北伐彻底失败,永远不可能成功!(本文主要参考《三国志》《九州春秋》)
如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统能打败司马懿吗
如果在落凤坡死的是诸葛亮,庞统与司马懿的对决充满了不确定性。庞统有一定的机会打败司马懿,但也存在失败或者平局的可能。这也正是历史假设性问题的魅力所在,它让我们能够从不同的角度去思考历史人物的能力、性格以及各种复杂的历史因素之间的相互作用。
司马懿为何能通过诸葛亮饭量断定其活不长?因为这是他的一贯伎俩
当诸葛亮因病去世时,司马懿又说诸葛亮是天下奇才,这也并不奇怪,司马懿的言外之意是:诸葛亮这个天下奇才都被我司马懿打败了。这不就是为了抬高自己,这就是司马懿的手段,见人说人话,见鬼说鬼话。《资治通鉴魏纪四》:亮遣使者至懿军,懿问其寝食及事之烦简,不问戎事。使者对曰:诸葛公夙兴夜寐,罚二十...
魏军又不是打不过蜀军,为什么诸葛亮北伐时不趁机歼灭之?
唉,歼灭敌人,谁不想呢?但现实摆在眼前,就是歼灭不了啊!这事儿真让人头疼,仿佛敌人有着无尽的生命力,我们却无法撼动其分毫。或许,我们只能继续寻找突破口,期待有一天能将其彻底击败。无机可趁为何魏军屡次未能击败诸葛亮?这其中的奥秘究竟何在?诸葛亮,犹如狡猾的狐狸,总能巧妙避开魏军的锋芒,让...
如果马谡在街亭打败并消灭张郃,他的地位会有多高?能比肩关张赵马...
姜维虽然是大将军,但是没有录尚书事,不能参与政事决策,如果马谡成为大将军,很有可能会录尚书事,就连蒋琬和费祎的地位也要排到马谡之后(www.e993.com)2024年10月26日。马谡是诸葛亮重点培养的对象只可惜历史就是历史,谁也无法改变。如果诸葛亮用魏延在街亭阻挡张郃,想必张郃不会是魏延的对手。
获司马懿甲首三千,如果没李严拖后腿,诸葛亮第四次北伐能成功吗
最后一个常被忽视的小问题,诸葛亮四伐的失败,也证明了曹魏在魏蜀边境修筑坚城,同时在关中,维持一定数量可以随时驰援的野战军队行之有效。所以就算没有李严,蜀汉在大雨阻道的情况下如何继续维持补给线?在无法消灭司马懿带领的野战军,且无法攻克边境要塞的情况下,诸葛亮又能在陇右和魏军相持多久呢?之后在四伐结束后...
刘备后期打仗,为什么不带诸葛亮了?是在故意打压他吗?
他礼贤下士,尊重每一位有才能的人,这使得他能够吸引和留住许多优秀的人才。而诸葛亮则更强调规范和纪律,他注重制度的建立和完善,以确保国家的稳定和发展。二、为什么刘备后期不带诸葛亮打仗?1、战略部署的需要。刘备在后期面临的敌人主要是曹魏,而曹魏的军事实力远胜于蜀汉。
如果由庞统率军北伐,能不能打败司马懿?魏延知道答案!
当然了,司马懿经此大败,要么会被夺权,要么就会被曹魏问罪。总体来说,如果当年庞统没有被张任带队射死,那么完成北伐曹魏的重任很有可能会落到庞统的身上。如果由庞统带队北伐,其成功率会比由诸葛亮带队要高得多,毕竟战场之势,瞬息万变,对于司马懿这样的人,绝对不能按常理出牌,否则只能被他牵着走。
如果落凤坡死的人是诸葛亮,庞统能打赢司马懿吗?结果不言自明
在中国历史上,落凤坡之战是一场备受瞩目的战役,而诸葛亮的死也成为历史上的一大谜团。如果在这场战斗中,诸葛亮丧生,庞统接替了他的位置,那么局势又会如何发展?庞统作为蜀汉的重要谋士,他是否能够领导蜀汉军队打败司马懿?这个问题的答案或许不言自明,但其中的种种因由却令人深思。今天我们就聊一下庞统挑战...