造“中国自己的妖怪”

带着黑框眼镜,脸上总挂着笑容,言语中透露着谦逊,谈到兴处会忍不住站起身来配上肢体语言,模仿搞笑音效毫不做作,时不时还自嘲自己的普通话说得不好,他就是被誉为“怪物史瑞克之父”、影片《捉妖记》导演许诚毅。记者:你曾对媒体说过“我希望我们的妖怪不是西方的,不是日本的,是中国自己的妖怪。”在你心目中...

世界上真有美人鱼吗?

像这些目睹人鱼的人,在南太平洋、苏格兰、爱尔兰一带的海面以及北海、红海等地,都有大量的记录存在。1990年4月《文汇报》有这样一则报道:一些科学家正在竭力设法找到这一当今考古学最惊人的发现,一个3000年前美人鱼的遗体的由来。一队建筑工人,在索契城外的黑海岸边附近的一个放置宝物的坟墓里,发现了这一难以相信的...

五位真正的“真龙天子”,出生时都与龙有关,就连秦始皇都排不上

实际上，龙跟《山海经》里形形色色的动物类似，它们中的多数在现实中是不存在的。由于模样甚是奇异，又有众多人未曾目睹，故而大家都认为《山海经》这本书很不真实。然而，也有人提出质疑，在当时那种情况下，谁能闲着凭空想象出如此众多的动物。也许《山海经》里的那些动物包括龙曾真实现身，只是因鲜有人见且后来...

古代志怪小说的图像化实验(图)

怪物就这样诞生了。直到现在,也难确定这头海兽的身份。我们在《海兽何来》一图中,似可窥见古典时期的妖怪图像生产模式。在没有照相技术的时代,目击者口头描述,画师制图只能以比拟的形态勉力为之。比如“头似马,尾似兔”之类,这些特征拼接为一体,变成了怪物。由此也可以想到,《山海经》里的神秘动物图像,或许也是这...

《山海经》里“人面兽身”怪物,很可能真实存在,在大禹时期灭绝

那么,《山海经》记载的“人面兽身”是真的吗?从龙身人面神、到人面三足鸟瞿如,再到鱼身蛇尾的虎鲛,表面上看,《山海经》是一个妖怪出没的世界,那么5000年前甚至1万年前真的有这些“人面兽身”的动物吗?以文史君之见,当时社会或许是存在这样的动物的,只是上古时期的人类,在文字记载方面略显粗糙,才造成了现在...

《山海经》里的怪物是如何炼成的?

它不仅跨越了动物分类的边界,而且还超越了空间(水与陆)和时间(生与死)的秩序,反常则为怪,无法纳入现成秩序的事物就是怪物,此物可谓集怪物之大全(www.e993.com)2024年11月6日。此等与自然秩序背道而驰、格格不入的怪物,似乎不可能存在于现实中,而只能是凭空捏造的产物。《山海经》之鯥...

刘宗迪丨怪物的来历(上):《山海经》中的怪兽

但我今天想告诉大家,《山海经》不是瞎编的,恰恰相反,它是一本讲科学的书,而且是讲的自然科学,是中国最古老的一本自然科学的书,它里面的这些怪兽、妖精,也不是古人的想象和幻想,它们都是现实中存在的,现在我们在动物园,在博物馆,甚至在超市里都还看得到,买得到。《山海经》不是怪物志,而是一本博物志,它记录...

让幼年鲁迅渴慕不已的“怪物志”《山海经》,被一位学者用现代科学...

古书《山海经》,近些年为什么这么火?或许人们觉得它是“怪物志”,就像鲁迅先生在《阿长与〈山海经〉》中所写,书里“画着人面的兽,九头的蛇,三脚的鸟,生着翅膀的人”,让幼时的他渴慕不已。在学者刘宗迪(北京语言大学文学院教授)眼里,《山海经》不仅是中国最古老的地理学典籍,而且还是一部时间之书。它所呈现的...

刘宗迪丨怪物的来历(下):《山海经》与古代博物学

大家看《山海经》记录的草木鸟兽,都说食之如何如何,都是可以吃的,所以有人说《山海经》是一部怪物食谱,世界上没有怪物,怪物更不能吃,《山海经》记载的东西既然都说明可以吃,表明这些东西是古人亲口吃过的,因此肯定是现实存在。不过,《山海经》并非食谱,它是药谱,吃了那些东西不是为了填饱肚子,而主要是为了治病,...

这本当代《山海经》,专门记录传说中的动物

一个逃亡的奴隶躲进龙的山洞,偷走了一个金杯。龙醒来后发现失窃,决定要杀死窃贼。它时不时就到山洞里去仔细查看。(让怪物也具有缺少安全感的人性,诗人的想法令人赞叹。)后来龙开始施暴于王国;贝奥武甫找到了它,跟它搏斗,把它杀死了。人们一度相信龙的真实存在。十六世纪中叶,康拉德·格斯纳(ConradGessner(1516...