追诉时效也应适用从旧兼从轻原则
如果认为被告人按当时的法律应定挪用公款罪,相对应的法定最高刑为十五年,追诉期限则为十五年,应当追诉的话,那么,就会出现如下矛盾:一是定罪要定挪用资金罪,量刑只能在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑档次和幅度内去考虑,显然追诉期限与刑法第八十七条的规定相矛盾;二是与我国刑法在时间效力上体现的有利于被告人...
刑事追诉时效法律法规汇编
根据刑法第八十九条、第三百八十四条的规定,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,犯罪的追诉期限从挪用行为实施完毕之日起计算;挪用公款数额较大、超过三个月未还的,犯罪的追诉期限从挪用公款罪成立之日起计算。挪用公款行为有连续状态的,犯罪的追诉期限应当从最后一次挪用行为实施...
时代面孔 | 大案律师张铁雁:仰望星空步稳行健
原吉林省舒兰市某校校长杨某被公诉机关指控:利用职务上的便利,非法占有公共财物和挪用公款数额较大,应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。经舒兰市人民法院一审数罪并罚,判处杨某有期徒刑十一年。杨某对此判决表示不服,于是向吉林市中级人民法院提出上诉。此后,张铁雁开始担任杨某的辩护人,经努力,吉林市中级人民...
挪用公款罪中追诉时效的适用
挪用公款罪有三个法定刑:一是“五年以下有期徒刑或者拘役”,对应的法定最高刑是有期徒刑五年,由刑法第九十九条可知,这里的五年包括本数,由刑法第八十七条第二项可知,对应的追诉时效期限为十年——这是主流观点。二是“五年以上有期徒刑”,结合总则应理解为“五年以上、十五年以下有期徒刑”,对应的法定最高...
9年前挪用公款30万元,是否已过追诉时效?
所以,本案中的挪用行为不属于情节严重,其法定最高刑为五年,追诉时效为十年。3.本案是否已过了追诉时效?本案中,刘某挪用公款的行为发生于2008年,检察机关对被告人立案调查是2017年,其间经历了九年,没有超过追诉时效十年。所以,可以以挪用公款罪对刘某追究刑事责任。(中央纪委国家监委网站曹静静)...
三堂会审 | 挪用公款并收受贿赂为何择一重罪处罚
提起公诉2022年4月20日,常州市人民检察院以董龙庆涉嫌受贿罪、挪用公款罪,向常州市中级人民法院提起公诉(www.e993.com)2024年9月19日。一审判决2022年9月26日,常州市中级人民法院判决董龙庆犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金七十万元;犯挪用公款罪,判处有期徒刑十二年六个月;决定执行有期徒刑十五年,并处罚金七十万元。目前...
...挪用7600万炒股,躲进车后备箱潜逃24年,辩称“已经超过追诉时效”
在北京市大兴区人民法院一审判决后,贾某刚辩称其逃跑时间是1995年10月15日,逃跑之前,没有机关采取强制措施,时至被抓,已经超过追诉时效,不应当追究刑事责任。对此,北京市第二中级人民法院二审认为,侦查机关于1995年10月15日对贾某刚、贾某铸涉嫌挪用公款案立案侦查时,不仅确定了发案情况,亦确定了明确的犯罪...
该案是否已过追诉时效?
观点一:本案的追诉时效为五年。刘某挪用公款的行为发生于2010年,刘某被立案审查调查是在2019年,该案已过追诉时效。所以,可以给予刘某党纪政务处分,但不能以挪用公款罪对刘某追究刑事责任。观点二:本案的追诉时效为十年。刘某挪用公款的行为发生于2010年,刘某被立案审查调查是2019年,该案没有过追诉时效。所以,...
从141份不起诉决定书看挪用公款罪的13个无罪辩点
要旨:被不起诉人汤某某身为农村基层组织工作人员,在协助人民政府管理扶贫资金的过程中,利用职务上的便利,挪用公款69000元归个人使用,进行营利性活动,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以挪用公款罪追究其刑事责任。但鉴于汤某某到案后能如实供述自己的罪行,认罪...
挪用公款并收受贿赂为何择一重罪处罚 从江苏省常州市金坛区委原...
提起公诉2022年4月20日,常州市人民检察院以董龙庆涉嫌受贿罪、挪用公款罪,向常州市中级人民法院提起公诉。一审判决2022年9月26日,常州市中级人民法院判决董龙庆犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金七十万元;犯挪用公款罪,判处有期徒刑十二年六个月;决定执行有期徒刑十五年,并处罚金七十万元。目前...