韩信没有打过仗,萧何如何知道他有将帅之才?
韩信没有打过仗,萧何如何知道他有将帅之才?六王毕,四海一,自秦朝起,中原大陆开始了书同文,车同轨的大一统时代。群雄割据的乱世结束,秦朝作为中国历史上第一个大一统的封建王朝给中国和世界都留下了深远的影像。虽然秦二世而亡,但秦朝所留下的制度一直影响了中国后续的所有封建王朝,始皇帝嬴政更是一举奠定了中国两千余...
历史上真正的六位无敌将军:薛仁贵垫底,韩信第二,项羽未上榜?
赵国因实力不足以与秦国正面抗衡,遂施展巧计,秘密派遣苏代等人携带一车珍宝拜访秦相范雎,并借苏代之口暗示:“若白起将军继续追击并歼灭赵军,进而占领邯郸,赵国必将覆灭。”“待秦国壮大,白起功勋卓著,赏赐自然丰厚。然若白起位列三公,范候,汝愿屈尊于一武夫之下乎?”也许我们可以让赵、韩两国割地求和,这...
韩信造反,八年可成
他对韩信说:秦国太残暴了,我们合力打败了秦国,现在又分封天下,大家都有好果子吃,多好的夙愿啊!他先说出了当年的战友情,共同灭秦,想要引起韩信的共鸣。刘邦这个家伙是很狡猾贪心的,原来封了汉王,现在又出三秦,还到底抢别人的领土,最后还要打败项羽,这个家伙估计想要一统天下啊!然后说出了刘邦的野心,就事论事。
韩信为什么被称为“兵仙”,你看他打的三场战役有多经典
这种富裕仗,韩信八辈子也没有打过,不过,韩信可不是李云龙,他没有大大咧咧的说“没有佯攻,全他娘的是主攻”,而是做了周密的梯次布阵。摆在最前面的,是韩信带领的三十万人,分成左中右三军,三军之后,是刘邦带领的十万人,在刘邦的两翼,各摆下十万人马。韩信主动发起进攻,楚军骁将钟离昧带兵迎战。混战中,韩信...
白起韩信卫青苏定方岳飞常遇春,军事成就最高的是谁?不是韩信
韩信打仗,没有明确的斩敌数,大多是击溃敌方,破赵之战和潍水之战都是斩杀对方主将,击溃对方军队,其战绩没法统计。韩信所在秦末汉初,是刘邦与项羽分夺天下的最后时光,刘邦在战争之初的实力仅次于项羽,还定三秦及东出函谷之后,刘邦的综合实力甚至超过了项羽,只是在军事上无法与项羽对抗。
白起一生无败绩,韩信一人定乾坤,两者相比,谁更胜一筹呢?
可以说,迄今为止,在中国历史上,实战经验最丰富的将领非白起莫属(www.e993.com)2024年9月21日。相比之下,韩信的战绩虽然也十分辉煌,亦无一败绩,但楚汉相争也就四年,其战争强度远不能与秦国的统一战争相比。再者而言,白起时代诸侯国的实力,与刘邦时代没落的小诸侯国相比,也完全不在一个水平线上。所以,刘邦后来在铲除异姓诸侯时,也没费多大力...
没有韩信,刘邦能打败项羽吗?网友评价:估计连汉中都出不去
刘邦如果没有韩信的话,其实也还是能够打败项羽的,但这个时间肯定的延长很多,拥有了关中和汉中以及四川之后的刘邦其实就是第二个秦国,当年的战争机器只是停止了,并没有被完全摧毁,从刘邦没有韩信之前也可以自己从亭长做到沛公,最后最先进入关中成为汉王,但韩信要是没有遇到刘邦,被封为大将军的话,那韩信可能就烂到人...
韩信背水一战真的是靠置之死地而后生的勇气打赢的吗?真相很复杂
但是,以5万人打下整个北方,这怎么看都有点画大饼的味道。当时的中国北方,参考秦国是打了上百年才最终完成了统一的,尤其是赵齐两地是两块最大的硬骨头,综合实力相当强。韩信说他带领5万人就能横扫一切,能靠谱吗?别说韩信一个月就平定了魏国,那是因为项羽早就把魏国的底子无限打薄了。其他比如赵国就完全不一样了...
彭越韩信要刘邦封王是否合理?彭越还说得过去,韩信则是犯大错了
韩信过分了,彭越不过分。先说彭越,彭越本是打鱼出身的强盗,陈胜、吴广起义后,彭越也拉了一帮人在梁地反秦,后来发展到一万多人。项羽分封天下时,彭越没有得到分封,于是跟同样没有得到分封的齐国王族后裔田荣一起反项羽。项羽派萧公角攻打彭越,反被彭越打得大败。
韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢
韩信面对项羽,当谋略起不了作用的时候,只能靠硬实力的对抗,韩信能是项羽的对手吗?有人说韩信能根据项羽的特点而制定谋略来欺骗他,我觉得这是不可能的,项羽的军事经验远远比韩信丰富,项羽一生打了七十多场战役,参与了3年反秦战争和4年楚汉战争,全部胜利,只有垓下被刘邦打败。