误会清朝了?闭关锁国的始作俑者是朱元璋,片板不许入海遗祸百年
清朝在绝大多数时期,其实都没有闭关锁国,这才是问题的关键。为啥这么说呢?因为从顺治时期开始,清朝和海外的贸易,就没有中断过。只不过,根据不同国家,清廷采取了不同的限制政策。清朝刚入关的时候,荷兰、英国、法国、葡萄牙等国,都曾经和清朝建立了不同程度的贸易关系。1656年,清廷允许荷兰每8年可以来一次,...
康熙逝后国库剩2716万两,雍正剩3453万,晚年昏庸的乾隆剩多少?
虽然他在执政初期励精图治,把盛世局面推向了最高峰,但晚年时朝中却贪腐严重,再加上闭关锁国的政策影响,清朝开始由盛转衰了。而且,乾隆在晚年还做了几件昏庸的事导致清朝国力衰退,那么他到底都做了些什么呢?第一是宠幸和珅,和珅仗着乾隆的宠幸,有恃无恐。乾隆晚年时说话不清楚,和珅就在旁边传达旨意,就连嘉庆...
与康熙合葬的5个女人:前3位都是皇后,后2人被雍正私自送进帝陵
都说大清朝是闭关锁国的巅峰期,康熙帝在对外交流方面却有着卓越的成就,开放海禁发展海外商品贸易,甚至还重用海外传教士学习西方近代科学,为康雍乾盛世奠定了基础。一般而言,像这样有才华、有成就的皇帝后宫妃子都比较少,但康熙却是一个例外。后宫佳丽三千不说,前前后后生了几十个孩子,数量之高在我国历史上都...
清朝为什么要实行闭关锁国的政策呢?
最终,自负“地大物博”的清政府选择了闭关锁国,以求最大限度降低同外国接触的频率,以此减少摩擦的可能。清朝闭关锁国政策的实施是在特殊的历史大背景下所提交的答卷,自然有其在保护国家利益和维护社会稳定方面所做的考量,尽管这一政策在一定程度上保护了清朝的稳定和独立,但必须承认这一政策更多地还是制约了了社会...
关于清朝的刻板印象,你中了几个?
有人认为,清朝的闭关锁国始于1727年,雍正帝下令,不允许外国传教士来华传教,同时限制贸易。也有人认为真正的闭关锁国是从1757年开始的,乾隆皇帝一道圣旨,除了广州以外的各大港口都停止了对外贸易。实际上,这些说法都有待商榷。即便是流传甚广的广州“一口通商”是并不准确的,它针对的只是英、法、荷等西欧国家...
孙立天:“康熙的红票”揭开一段不为人知的清代历史
如果我们知道有许多大事没有记载,那么我们通过清代官方记载看到的,总结出的规律就可能有问题(www.e993.com)2024年10月18日。比如我们经常提到的清初闭关锁国,这个说法是通过清朝正史中留下的记录而得出的总结。如果我们通过西方材料知道康熙和雍正的许多外交活动,任何人都不会再认为清初是闭关锁国了。
要是当时皇帝是他?八国联军完全不是对手,清朝也不是后代的耻辱
很多史学家把清朝的没落归罪于清朝的闭关锁国。还有人认为,清朝自康熙之后,如果让胤祥代替雍正当皇帝,或许能改写清朝历史,甚至能创造一个更加强大的清朝帝国。当时康熙为什么选择雍正当皇帝?胤祥又有哪些独特之处?长寿的康熙和混乱的夺嫡之争康熙年幼登基,亲自主政后接连创下诸多伟业。
明清时期“闭关锁国”问题新探
摘??要:“闭关锁国”不是中国古代既有概念,也不是西方对中国的固有认知,而是晚清中日语言嫁接产生的历史名词,不是对明清时期对外政策的客观描述。面对咄咄逼人的西方殖民势力,明清时期的中国当政者从军事、经济、文化等不同层面,采取了以“自主限关”为主要特征的限制性政策。这一政策没有阻断明清时期中国...
明清时期的中国,真是“闭关锁国”吗?|文化纵横
1986年,在论证清代贸易发展时,黄启臣对“闭关锁国”论提出新批评:“长期以来,学术界有这样一种观点,认为清代前期实行的是闭关锁国政策,海外贸易微不足道,甚至比不上宋、明两朝”;“不能笼统地说清代前期的海外贸易是实行一条闭关锁国政策,它实行的乃是开海设关、严格管理贸易的政策,海外贸易额比宋、明两朝是...
朱元璋率先选择闭关锁国,为何清朝成了背锅侠?4个口岸乾隆只留下了...
总结:只有朱元璋到朱厚熜时代,是彻底的闭关锁国。纵观整个历史,只有这么一个时代,是彻底的闭关锁国,完全没留下一丢丢缝隙。最初大家都不算发达,所以闭关与否也没啥关系。可到了嘉靖时期,海外的科技发展已经有了一定突破,明朝还采取闭关锁国的策略,那就足以使得明朝逐渐走在了人家后头。