女子买基金亏了170多万,法院判银行赔159万!
同月26日,为了偿还自身债务,王某选择赎回基金份额418.5万份,成交净值0.721元,赎回金额300.98万元。交易后,其仍剩余139.58万份未赎回。王某称,是基于对银行的信任,也基于银行一再明确的要求,她没有赎回全部产品。随后,双方就损失赔偿问题产生争议,王某投诉该银行在基金产品销售过程中存在违规行为。2023年6月21日,监管...
买基金亏170多万元,女子起诉上海一银行获赔近159万
判决书显示,60后投资者王某具有二级市场股票、银行理财产品等投资经验,2021年6月,其在某银行认购了一只基金代码为012XXX的“XX产业前瞻混合型证券投资基金A类”基金产品,认购金额558万元,成交价格1元,成交净值为1元。认购当天该银行未进行“双录”(录音录像)。7个月后,当王某想赎回产品时,客户经理称现在赎...
买500多万基金亏170余万,投资者状告银行获赔159万元
王某称,基于对银行的信任,也基于银行一再、明确的要求,其才没有全部赎回全部产品,因此产生的后果应当由银行承担。一审法院认为,财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失的纠纷。双方对于银行员工在履行职务行为时向王某销售案涉基金产品过程中存在过错均无异议,案涉银行亦同意对王某的损失予以适当...
怒了!女子买基金亏了170多万,法院判上海这家银行赔159万!
同月26日,为了偿还自身债务,王某选择赎回基金份额418.5万份,成交净值0.721元,赎回金额300.98万元。交易后,其仍剩余139.58万份未赎回。王某称,是基于对银行的信任,也基于银行一再明确的要求,她没有赎回全部产品。随后,双方就损失赔偿问题产生争议,王某投诉该银行在基金产品销售过程中存在违规行为。2023年6月21日,监管...
...投资者558万买基金一年亏损170万,银行因违规销售赔偿159万
日前,中国裁判文书网就上传了这样一个典型案例——60后投资者王某斥资558万,在上海某银行购买一款混合型证券投资基金后亏损约170万,遂起诉银行索赔。近期,法院二审裁定,案涉银行因未落实“双录”要求,被认定违规销售,应承担王某九成损失,本金加利息约159万元人民币。
女子买基金亏了 170 多万,法院判上海这家银行赔 159 万!
60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,而当她想要赎回时,却被客户经理承诺保本保息(www.e993.com)2024年10月15日。持有产品两年后,这笔投资已出现160余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。近日,该案例由中国裁判文书网公布。记者注意到,法院二审裁定,案涉银行因未落实"双录"要求,且违规承诺预期收益,应承担...
斥资500多万买基金巨亏170万元,投资者状告银行获赔159万元
60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,而当她想要赎回时,却被客户经理承诺保本保息。持有产品两年后,这笔投资已出现160余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。记者注意到,法院二审裁定,案涉银行因未落实“双录”要求,且违规承诺预期收益,
女子怒了!起诉银行,买基金竟亏170多万……法院判了:赔159万
60后投资者王某斥资558万元在上海某银行购买了一款混合型证券投资基金,而当她想要赎回时,却被客户经理承诺保本保息。持有产品两年后,这笔投资已出现160余万元亏损,于是王某起诉银行索赔。近日,该案例由中国裁判文书网公布。记者注意到,法院二审裁定,案涉银行因未落实“双录”要求,且违规承诺预期收益,法院认定王某本金...
理财产品属于“银行存款”吗?二者有什么区别?老友理财 这些知识要...
针对银行存款和理财产品的区别,有理财人士指出,二者还有以下几点区别,一是安全性不同,二是流动性不同,三是收益性不同。首先,银行存款本金和利息受《存款保险条例》保护,最高偿付限额为50万元。而理财产品不在存款保险制度的保障范围内,其在获取超额收益的同时也存在一定的损失风险,投资人需自行承担投资风险。
投资者558万买基金后巨亏176万,上海银行因重大过错被判赔偿90%
同月26日,为了还债,王某赎回基金份额418.5万份,成交净值0.721元,赎回金额300.98万元,交易后这款基金仍剩余139.5万份未赎回。因上海银行网点重组撤并,王某购买基金产品的天宝支行已归属虹口支行管理。2023年2月,王某向银保监局举报上海银行虹口支行在基金产品销售过程中存在违规行为。同年6月21日,银保监局出具的一份...