人民币汇率被低估?你不可错过的新知
以《经济学人》公布的最新数据为例,2024年1月巨无霸在中国的价格是25元人民币,而在美国的售价为5.69美元,那么根据巨无霸指数,隐含汇率为4.39人民币元/美元,而2024年1月的实际汇率平均值为7.11人民币元/美元,从购买力平价的角度看,人民币兑美元被低估了38%。具体的数字不一定有意义,但重要的是其蕴含的意义在于提...
【图说】《经济学人》的“巨无霸指数”:人民币汇率被低估34%
通过将巨无霸的隐含汇率与市场汇率进行比较,我们可以看出人民币是被高估还是被低估。根据巨无霸指数,人民币被低估了34%。瑞士的巨无霸价格最高,紧随其后的是挪威。这两个国家的物价水平相对较高,但与其他经合组织国家相比,它们的工资也较高。委内瑞拉汉堡价格涨幅最大,自2004年以来,巨无霸的价格上涨了近250%。该国...
最新巨无霸指数出炉,人民币又被低估?
2005年时,11元人民币就能买到一个巨无霸——但如果以《经济学人》2007年公布的指数调查,人民币仍然被低估了50%以上。这正是美国国会要求人民币至少要升值五成的依据。不过,巨无霸指数也并不是那么准确靠谱。除货币价值被低估外,还有众多因素能够导致巨无霸指数低于实际汇率。在世界某些地区,巨无霸被视为“优质食物...
“人民币被低估43%”是真的吗
摘要:英国《经济学家》周刊7月发布最新的巨无霸指数,表示“美国巨无霸的平均价格为4.79美元;按照市场汇率,中国的价格只有2.74美元。所以,此时‘粗略的’巨无霸指数表明,人民币被低估了43%。”这是真的吗?目前,随着中国成为全球第二大经济体,在一个特定的时间点,每一份合约、每一笔交易、以及每一次结算平台,如果都...
人民币被低估了吗?1美元等于多少人民币算比较合理的呢?
如果按照“经济学人”的巨无霸指数,那美元被高估的更多,反之人民币就被低估的更多。南生认为,巨无霸在欧美属于普通食品,但在中国并不普及,不均有“通用性”。因此,更加倾向于使用IMF的“一篮子”商品作为对比中介。按购买力,人民币与美元的比例呢?这个含义大致是这样的:将成千上万种商品,组成一个集合体——俗...
鲁政委:巨无霸指数欠专业 人民币低估存谬见
英国《经济学人(TheEconomist)》杂誌根据例行日程在七月份公布最新巨无霸指数(BigMacIndex,该指数每半年公布一次)(www.e993.com)2024年9月10日。该指数显示,在美国购买一个巨无霸汉堡需要5.04美元;按市场汇率,在中国购买一个巨无霸汉堡仅需2.79美元。据此推断,当前人民币汇率仍被低估45%。
经济学人认为俄罗斯卢布相对于美元被低估了70.4%,那人民币呢?
因此《经济学人》杂志与美元相比,卢布被低估了70.4%。那人民币呢?南生没有获得《经济学人》杂志给出的具体数字,但有着“新兴市场教父”之称的麦朴思在2018年中旬的时候曾表示:人民币至少被低估了15%、而欧元可能被低估了20%。对此,网友们如何看待呢?“巨无霸汉堡指数”科学性到底有多大呢?
从巨无霸指数看人民币汇率:被低估43%
还有经济学家通过比较全球各地麦当劳[微博](McDonald's)巨无霸(BigMac)的售价来衡量货币的价值。上周发布的巨无霸指数显示,中国五个城市的巨无霸平均售价仅为2.73美元,而美国为4.80美元。这意味着人民币被低估了43%。不过,这对于本周在麦当劳就餐的顾客来说几乎不能带来什么安慰。受食品安全丑闻影响,麦当劳部分中国...
英杂志“巨无霸指数”称人民币被低估58%
该杂志通过比较两国的巨无霸价格,计算出人民币被低估了58%。但该杂志同时也指出,“巨无霸指数”意在显示汇率的长期性倾向,而表示非目前市场上均衡价格的指标。此外杂志还称,虽作出了上述解释,但美国政治家引用该指数作为要求人民币升值论据的做法属于“滥用”手法。
经济学人公布最新巨无霸指数 称人民币被低估
本报讯(记者黎史翔王进雨)英国著名财经杂志《经济学家》近日公布了最新的“巨无霸指数”,根据该指数,人民币划入被“低估”行列。专家称,巨无霸指数评估汇率不准确。之所以选择巨无霸作为基准商品,是因为麦当劳遍布全球,而且巨无霸在各地的制作规格基本相同,让这个指数可以简便且相对比较准确地反映各地货币的实际购买...