美国制定登月计划,11年6次登月成功,为何之后50年不再登月?

所以相比之下，美国对登月很着急，赫鲁晓夫却再三考虑后暂停了登月，反而先说苏联的重点是研究导弹和军用卫星。后来，肯尼迪提议美苏联合登月，没想到赫鲁晓夫直接拒绝了，他说：“苏联的科学家也很想登月，但美国比苏联有钱，还是你们先去吧。”但是，当看到美国的阿波罗计划进展顺利，赫鲁晓夫完全纠结了，一方面不想花...

美国登月是否造假?这个问题没有答案,过度较真小心重走苏联老路

所以在事情尚未尘埃落定之前,不要急着下结论,而且不知道大家有没有发现,网友们已经陷入到了一个误区里面,这个误区就是,我们为啥必须要去证实阿波罗计划的真伪呢?误区不知道大家有没有发现,从我国的探月工程正式实施以来,每次探月工程有所突破的时候,航天技术更上一层楼之际,美国阿波罗登月这件事情的真伪话题都会...

从国品上分析,为了拖垮前苏联,“美国载人登月”有重大造假动机

前苏联没有实现载人登月,但是有登月探测器。苏联探测器从月球带回的土壤,和美国从月球带回来的土壤,双方进行了交换,结果发现成分一致。更为确定的是,我国后来根据“嫦娥五号”探测器取回的月壤来做比对,也确认当年美国提供的月壤是真的。也就是说,美国提供的月球土壤没有作假,这在科学界有定论。目前,人们不怀疑...

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假…

苏联没有大规模质疑美国载人登月造假,NASA也不出面辟谣和解释,道理是一样,不是发现了信息,就会被相信,信息传递的并不一定是真相,而是传递的能力,只要声音大,假相也能被接受。苏联没法质疑美国载人登月,因为它没有力量在传播上下倒美国,NASA现在不辟谣不解释,它也知道没法让普通人都相信。147条评论|1,129人参与...

深度长文:为什么50多年过去了,人类再也没有登陆月球?

但是，几次探月工程完成之后，美国在月球上发现了多少有价值的东西呢？其实并没有。科学家们发现，月球上有丰富的矿产资源，尤其是氦3这种核原料，被认为是可控核聚变的首选原料，也是很清洁的核原料，几乎不会给环境带来任何污染。但现实很残酷，虽然月球上的矿产尤其是氦3资源看起来很诱人，但几乎完全处于无法开采...

当年苏联载人登月,为什么失败了?

对于苏联在登月竞赛中的失败,大家无不饱含着遗憾(www.e993.com)2024年11月24日。有人认为,在早期空间探测计划取得很多突破后,如果组织得当,苏联应当能第一个达到月球。米申对失败的解释包括:资源远逊于美国,设计局之间内斗,决策的反复,为了省钱而不做全面的地面试验,以及科罗廖夫在关键时刻的离世。其中尤其是错误地为了省钱而不做全面的地面试验...

同样是月壤,为啥中国科学家找到了水,美国人却没有?

苏联科学家在分析样本后认为,月壤中存在水,但这一结论被西方科学界集体无视了。其中的背景固然有美苏全方位对抗的因素,但也有出于技术信任的考量。美国学者也许认为,苏联犯了和自己一样的“污染问题”,因此其给出的“有水”结论不足为凭。月球上是否存在水是个大事情,如果人类要在月球建造科考基地,有水和没水...

美国登月是不是骗局?这种说法有何历史渊源?我国科学家如何解释

随着苏联的实力渐渐被削弱,美国就没有必要再继续付出这么惊人的代价了。阿波罗计划取得的成果已经足够他们享用几十年了,他们需要把精力放在其他方面的发展上,而不是继续在载人登月方面砸钱。可以说,美国如今重启载人登月项目,和我国的探月工程之间也未必没有关系。时隔五十年,再次有竞争对手出现,美国也不得不加快步伐...

最新ChatGPT-4o回答美国登月骗局+具体质疑与解释

质疑:登月照片中没有星星。解释:月球没有空气,因此物体能直接反射阳光,底片如果曝光时间长至能映出星星,则会造成曝光过多而不能映出要映的宇航员和登月器材。质疑:登月照片中地面上有一颗岩石上面写着英文字母"C",证明只是人工场景。解释:那纯属打印瑕疵,一般认定应是打印时有卷曲头发黏附其上,在原始胶片上并...

苏联人为什么没成为首登月球的人类

答:载具的可靠性一直没解决好。前苏联研究的专用于登月的N1运载火箭先后发射了四次,都以失败告终。在1969年2月21日的第一次发射尝试中,飞行器在飞行1分8秒后发生故障。但火箭实际上表现出一定的飞行能力,至少达到离地30公里的高度。所以后续第二次发射,紧锣密鼓地展开了。