中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核污染水排海...
维也纳消息:8月24日,日本政府无视国际社会强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海。中国常驻国际原子能机构代表团发言人就此发表谈话时表示,日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力,严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责。发言人强...
国际原子能机构同意日本排放核废水,不应掺杂意识形态和政治博弈
国际原子能机构在很早之前就禁止海核爆实验和严格控制国际核污染的行径,因此,不少人认为此次国际原子能机构都表示“充当国际社会的眼睛,始终参与、确保日本最后一滴核污水排完”的宣告,应该是属于权威的。但也有人认为科学家迫于权威、经济、身份等原因,而修改实验数据和论文作假的情况屡见不鲜。打开网易新闻查看...
没了中国的6000万,原子能机构要停摆,支持日本排污,早该有今天
近日,国际原子能机构催促中美等国缴纳会费,否则机构就要停摆了。国际原子能机构为日本排污做背书,早已透支了自己的信誉,早该想到会有这一天,它要停摆也是自找的,充当西方国家的代言人,当然不会得到中国的支持。国际原子能机构理事会近日,美媒彭博社爆料称,由于美国、中国和其他国家不愿缴纳会费,国际原子能机构(IA...
中国国家原子能机构发声:日本核污染水排海行为极端自私
中国国家原子能机构有关负责人表示,日本政府大肆利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告,大肆渲染核污染水安全无害,强行启动核污染水排海,是无视国际公共利益、极端自私和不负责任的行为。事实上,国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的,属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际...
中方反对无效,国际原子能机构同意日本排核废水,称符合安全标准
外交部发言人毛宁在4日的一份声明中指出,国际原子能机构的评估报告并未能证明排海是处理核废水的最佳选项,也不能消除国际社会的担忧,更不能被视为日本核废水排放的“通行证”。此外,中国《环球时报》对11个国家的民意调查结果显示,绝大多数受访者支持本国政府干预日本核废水排海计划,表达了对这一计划的担忧和愤怒...
中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本核污染水排海发表谈话
维也纳消息:8月24日,日本政府无视国际社会强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海(www.e993.com)2024年7月29日。中国常驻国际原子能机构代表团发言人就此发表谈话时表示,日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力,严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责。
中国又在无理取闹?日本核污水排放一些关键问题的真相
第四种看法:中国国籍的刘华(原环保部副部长)现在担任国际原子能机构副总干事,没有他的签字同意,国际原子能机构不可能同意日本排泄核污水,而他的签字又需要得到中国政府许可,故而中国政府是说一套做一套、玩弄政治首先,副总干事是行政官员,在IAEA决策中并无投票权。就像很多中国人曾经担任过联合国副秘书长,他们知名...
国家原子能机构发声 日方应立即停止这一错误行为
光明日报北京8月24日电(记者陈海波)针对日本政府无视国际社会强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海,中国国家原子能机构有关负责人24日表示,日本政府此举严重损害国际原子能机构权威和公信力,严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责,日方应...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
于是出现一个很有趣的现象,就是当国际原子能机构在进行切割、不愿为日本做出排海决定背书的时候,有大量意见领袖在传播中采取了诉诸权威的做法,他们倾向于认为是国际原子能机构在为核污染水排海背书。他们实验室的检验足以证明排放水的安全。第二个派别的观点叫“科学派”,他们认为凡是不同意排放的都属于立场而非科...
拉上美法等国给我们下套,日邀中方加入核污水国际评估机构,遭拒
其次,日本所谓的核污水评估国际机制,目的是对核污水排海后的样本进行检测,按逻辑要排海才能检查样本,参加它就等于默认支持排海,代表同意日本核排污,显然它与中方的立场相悖。最后,这个国际机制的作用也极其有限,因为日本对其评估过程进行了极为严格的限制,组织成员不能自由调查福岛核污水,只能对比分析国际原子能机构(...