SCI稿件修改后审稿人会变了吗?带你揭开谜底!

一般情况下,稿件会经历初审和同行评议。同行评议的意见对稿件最终的处理结果有很大影响:这决定了是拒稿、要求修改还是直接录用。通常经过同行评议的稿件,多多少少都需要修改。如果问题小,小修;问题大,大修。当你按建议修改好论文并再次提交时,不仅要看看你是否按照意见进行了修改,还要评估修改的内容是否合格,符合期刊...

返修后,有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏?

本人投稿也有一二十次了,基本上在大修后拒稿的情况,只出现过一次,而且还是因为故意跟审稿人吵起来了。因为猜到了这个审稿人是谁,任性了一次。除了这次,基本上文章最后都接收了。有经验的审稿人看一遍文章,看看单位作者情况,基本上就能够判断出来这篇文章能不能发表。所以,一般情况下审稿人的审稿时间都是很短的。

审稿状态是reviews received是什么意思?

就是说，审稿人的意见已经发给编辑，接下来要由编辑做出决定了。编辑开始考虑稿件是建议修改还是直接拒稿，也有可能直接接受，但可能性很低。该状态也比较考验作者，时间或许很长，有时会出现requiredreviewcompleted状态已近一个月了，还是没有消息的情况。出现这种情况不代表你的文章就是要被拒，编辑做出决定可能...

拒稿4次,终获顶会!ICML 2024放榜:投稿量近万篇,审稿意见下滑严重

另一个被拒稿的评分为6653,作者认为其中3人明显误解了方法,并在rebuttal环节中道歉了,但只是将置信度分数从4更改为3,然后AC还是决定拒稿。只能说,被拒稿倒是小事,审稿水平低才是大问题。也有网友分享了他的励志经历,被拒稿4次之后,当时还以为自己毫无价值,现在终于中了博士生涯的第一篇论文,得偿所愿了!...

一文看懂IJCAI拒稿真相,你知道的太少了!

审稿人rebuttal的重要性：如果作者在审稿人的rebuttal阶段选择不参加或没有提出有效的反驳意见，很可能会导致论文被拒。这表明作者需要认真对待审稿人的反馈，并且在rebuttal阶段提供有力的回应。一稿多投：IJCAI出台过规定，禁止一稿多投，隐瞒拒稿重投者将被否决。这意味着作者在投稿前需要确保自己的论文没有在其他...

论文拒稿邀请重投,还要邀请同意接受论文的审稿人吗?

如果一个审稿人,给出合理意见,并且拒稿,然后又收到这个编辑把重投的稿件又发过来审,情商高点的审稿人都能明白,编辑不想要这篇稿件,拒了就好了,何必又送回来,又给这个审稿人(www.e993.com)2024年11月19日。这证明,编辑是想要这篇稿件的。所以,这个时候审稿人大都会松一口。一篇稿件,无论科学性如何,让编辑和审稿人看着舒服,是非常关键的。

定稿后多久发录用通知,定稿会录用概率

审稿时间长短与是否被退稿一般来说是没有直接关系的，审稿时间一般是由期刊级别、审稿效率来决定的，是否退稿则是由文章本身的质量和价值决定的，也并不存在审稿时间越长文章被拒可能性越大的关联。初审才一天？外审才两天？不一定的，核心期刊审稿好几个月呢。问问编辑意见是可以的。论文发表方面有什么问题的话可以...

...直接拒稿都太粗暴:近万篇论文,AAAI、IJCAI、ICML都是怎么审的?

他们提出了一种新的的提前拒稿方法,同时满足几点要求:将会议的审查预算集中在接近决策边界的论文上,为提前拒稿论文的作者提供有意义的反馈,减少提前拒稿最终可能被接收的论文。该方法将审稿分成两个阶段。在第一阶段,每篇论文分配两名审稿人,那些收到了两份high-confidencereview建议拒稿的论文会被拒稿,作者会...

为什么审稿人建议接收的文章,编辑却拒稿了?

(4)审稿人的理由是否充分。比如,审稿人建议拒稿,但是给出的理由完全可以通过作者修改文章后弥补和完善,那么编辑可能就会给作者修改的机会。(5)审稿人的背景。编辑可以了解到审稿人的评审经历,如果审稿人总是拒绝大多数论文,属于“拒稿小能手”,那么对该审稿人的意见编辑可能会再三斟酌。

审稿人如何表达才能降低拒稿的伤害?

关于如何从被拒中恢复的建议有很多。但对于审稿人如何做的建议却很少。制定更详细的用语指南和反馈或有助于改善同行评议的沟通效果,也许还能减少审稿过程中的偏见。各位审稿人,你们的工作可能非常繁重,却未必能收获感恩,但用词中性的审稿意见是良好科研沟通的一个标志。如果你在审稿中无法做到用词友善,起码多给予一些...