Sci审稿人意见不统一还能接受吗?

哪怕审稿人都接受了,那么编辑部依然有可能会给个大修或者是拒绝。如果说审稿人的意见不统一,而编辑部也左右为难,那么这种情况下编辑有可能就会邀请新的审稿人来介入,并以新的审稿人的意见作为重要参考,但即使如此,最后做决定的依然是编辑,而不是审稿人。另外这个过程中作者可以说是做不了什么的,你除了等待就只有...

互相伤害!原来中国人审稿更爱“拒”中国人...

审稿人提出的接受和小修的建议对编辑的决定具有积极影响,而至少收到一个拒稿建议的论文几乎都被拒绝。#2Conclusions审稿意见比较一致的论文,例如,两位审稿人都建议进行大修)比意见差别比较大的论文(例如,小修和拒稿)有更大的接受机会。图1两位审稿人意见的论文结果。条形图代表预测的接受概...

你读懂审稿人的“潜台词”了吗?SCI论文审稿决定类型汇总 | 荐号

审稿决定“Rejectedbutmayresubmit”意味着你的论文已经被拒绝了。一般来说,这是因为审稿人要求你的投稿论文必须进行非常重大的修改,这些修改太过重大,不足以保证对论文的现有框架进行全面修订。然而,审稿人或编辑在你的论文中看到了发表潜力和科研价值,期刊编辑将允许你重新提交这篇论文。千万不要什么都不改就重...

为什么主编会给我一个“拒绝选择重新提交”的决定

1.2,如果修改稿或申诉理由没有说服力,主编更容易做出拒稿决定。大部分“reviseandresubmit”的论文最终被接受。正如ScholarlyKitchen的编辑,来自美国土木工程师学会出版部的AngelaCochran所评论的那样,“当编辑、审稿人和作者花大量时间来批评和改进一篇论文时,(主编再)拒绝这篇论文似乎是完全不公平的”(见Ref1...

“早就决定好了”,你也这样看吗?

正如那位笔友所说,我们的父辈、我们生活的环境很大程度上决定了我们会成为什么样的人,做出什么样的决定,而这些客观条件在我们出生之前,就已经形成了,我们无法选择也无法改变。难道,一切真的早有定论?似乎也没有那么糟糕在很长一段时间,我也受到过“先定论”的影响。当与他人同台竞争时,总感觉自己做得不够好,...

千万不要在晚上做重要的决定!专家说出了原因……

千万不要在晚上做重要的决定!专家说出了原因……本文作者:张大伟,北京回龙观医院精神科前一天晚上,躺在床上一时冲动买了公园的门票,第二天一早就发现自己很累,一点都不想动(www.e993.com)2024年11月19日。前一天晚上定好了晨跑的计划,第二天早上却有满脑子的理由不去执行。

投稿必看!揭秘顶尖期刊审稿人的心理秘籍!

通常由编辑拒稿,但表示在作者修改后接受重新投稿,这时就需要作者根据意见逐条修改,重投时附上相关回复。5、拒稿直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。专家评审意见对稿件能否发表往往起着决定性的作用。所以想投稿成功一定要给期刊审稿人留下好的印象。

为啥审稿人建议接收的文章,编辑却拒稿了?

(1)首先,我们要清楚一件事:接收还是拒稿由编辑决定。不论审稿人给出积极或消极的建议,编辑有权最终拒稿或接收。另外,编辑一般比审稿人要考虑更多的信息,不仅关心论文的科学质量,影响力和读者兴趣也可能是考虑因素。(2)期刊收到的稿件太多/期刊缺乏某一类稿件。如果期刊收到的投稿比它需要发表的多得多,稿件可能会...

北京大学施柏鑫:从审稿人视角,谈谈怎么写一篇CVPR论文

第二，处理一些需要直接拒稿的文章（deskreject）。因为有些文章根本不用找审稿人：主要是没有匿名的文章，包括附加材料。有个真实的案例，当时有一篇论文投稿了以后，作者在收到了拒稿邮件，可能是因为队友的问题，在附加材料的视频中添加了作者信息导致的。这里有一个微妙的环节，就是对篇幅的限制，近些年CVPR和...

聚焦SCI审稿流程,艾德思论文润色缩短投稿周期!

只要没被审稿人拒绝,文章就有被接收的可能!所以,作者只需要按照审稿人提出的意见认真修改,逐条答复审稿人的问题,在期刊要求的时间内按时返稿,被接收的概率就很大。返修分为大修和小修,大修1-3个月,小修半个月到一个月,返修期间可能涉及某些实验的补充,作者需要把握好时间进展,必要时可以向编辑写信申请推迟返修稿...