政审到底公平吗?有家长呼吁取消“连坐”,希望一人做事一人当!

他们觉得不应该取消政审连坐的规定,因为这种规定其实是一种自我约束的方式。只有当人们知道自己的行为可能会影响到最亲近的人的前途,比如孩子考公务员的机会,他们才会更加注意自己的行为,不去做一些违法的事情。反过来说,要是取消了连坐制度,家里人可能就不太会担心自己的行为后果了,这对社会来说可能也是个问题。

家长呼吁取消政审“连坐”,强调个人责任应该由个人承担

不少家长纷纷表示，应当取消“政审连坐”，他人的错误不能让考生买单。已犯错的个人已受到处罚，何必连累他家的其他人呢？比如说，如果一个小孩的爸爸因犯法被关进监狱，而他的妈妈早就与爸爸离婚了。父亲违法的事，孩子并不知晓，反而还在全心投入学习。在成功的最后时刻才意识到，自己的父亲曾有犯罪记录，无法通过...

公务员考试取消“政审连坐”呼声越高,反对声越大,为什么?

应该加强监督,而非简单排除若担心亲属犯罪影响公务员廉洁度,政府可以加强监督力度,而不应简单地将其排除在外。加强财产申报监督,严格执行回避制度等手段,可以从制度上防止潜在的利益输送。这比简单排除要更加合理。应该基于个案,不应过于广泛政审不应做出笼统的规定,而应该基于具体个案情况来审查。父母多年前轻微经济...

人大委员会明确提出,涉罪人员近亲属“连坐”规定被废止

总的来说，我国终于开始重视取消连带责任制的问题，将违法犯罪行为的罪责归于犯罪者本人，不再株连或者及于他人。这对于维护人权和公平正义，保护子女的未来发展，无疑是一项重大的利好消息。然而，我们也要认识到，解决这个问题仅仅靠一纸文件是不够的，我们还需要加强法律教育和法律意识，从而实现社会的和谐发展。对此...

全国人大常委会法工委:废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

据此，全国人大常委会法工委与有关部门督促有关机关对通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。全国人大常委会法制工作委员会法规备案审查室主任严冬峰：任何公民组织发现法规、司法解释存在违反宪法、违反法律的问题，都可以登录中国人大...

取消“政审连坐”呼声升高,反对声越来越大,网上引起讨论

他们认为,“政审审计”制度能够有效消除潜在风险,确保公务员队伍的纯洁性和可靠性(www.e993.com)2024年11月1日。但必须强调的是,父母犯罪,并不意味着孩子也会犯罪!反对者指出,一个人应该为自己的行为负责,不应该将责任转嫁到家人身上。孩子无法独立选择父母,甚至没有能力控制父母的行为。

人大法工委叫停涉罪人员近亲连坐,如何理解?

2023年的全国两会上,全国政协委员周世虹就曾就地方“连坐”性规定作出废除的呼告,引起热议。“这种做法严重违背法律面前人人平等和刑罚罪责自负的基本原则,是极其错误的。”陈瑞福在法理上对“连坐”提出批评,“罪责自负”即指由犯罪者本人承担刑事责任而不株及他人的原则,是中国刑法的基本原则之一。

人大叫停“连坐”能松绑罪犯子女考公?

那么这次说的叫停“连坐”,其实还是来自法工委的这份备案审查的报告,结果照例是被误读了。连胡锡进都发声了,提到了政协委员对罪犯子女考公限制,但是后来这帖子找不到了,不知道是不是他也发现问题了。关于备案审查制度以及普通人如何参与,我之前的视频也介绍过了,这里就不赘述了。简单说一下法工委提到的具体案例,...

涉罪人员近亲“连坐”被叫停,法律人士:有助于激活宪法精神

女童父亲向相关部门反映后，当地相关部门根据法律法规，取消对该女童的入学扣分。2023年3月，河北沧州一女子研究生毕业后报考地方公务员，且取得了不错的考试成绩。但其亲生父亲曾犯故意伤人罪服过刑，虽然她母亲早已与她父亲离婚，并带着她组建了新家庭，但最终她没有通过政审。2023年5月，福建泉州市泉港区公检法部门...

公务员政审被“刷”掉,考生难以接受,没想到政审还搞连坐

其实公务员的政审连坐制度具有一定的合理性,毕竟公务员在日常的工作中会接触到国家权力,有着一定的执法功能,甚至某些重要的岗位会影响到其他普通民众的利益。所以对于公务员的政审一定要严上加严,即便公务员本人并没有违法行为,但是也不排除他的家人会利用公务员的名头去做出不法事件。