诸葛亮离世后,阿斗连杀3位重臣,众人才明白:其实他的傻是装的
身为丞相参军的李邈,曾经可是被诸葛亮救过的,没想到,恩人尸骨未寒,他倒是先背刺了一刀。李邈本就不是一个善茬,曾经还在醉酒之后,当众冒犯了刘备,要不是诸葛亮的求情,李邈早就死在了刘备的手上,也就更没有现在的生活了。可李邈却恩将仇报,反手就是在背后说诸葛亮的坏话,故意在刘禅面前说诸葛亮的不好,...
探索历史:难怪诸葛亮三番五次要杀魏延,你看魏延都干了些啥?不杀都...
诸葛亮,选择了谨慎稳重的杨仪。这一安排,激起了魏延的不满。在诸葛亮尸骨未寒之际,做出了震惊朝野的举动。他无视诸葛亮的遗命,率领自己的亲信部队,悍然发起了对蜀军中军的攻击。企图以此来夺取军权,将大军握在自己手中。在那个讲究尊师重道、军令如山的时代。魏延的悖逆之举,无疑触及了所有人的底线。
诸葛亮为什么在临死前说魏延有“反骨”?他真的造反了吗?
前言“魏延谋反”一案,是诸葛亮当政时期,蜀汉发生的三大疑案之一(其余两大疑案为李严被废、马谡之死)。很多人由于受到《三国演义》和相关影视剧的影响,都认为魏延是有“反骨”的,而诸葛亮神机妙算、足智多谋,临死前预测到了他会造反,并设下了计谋。那么,历史上真实的魏延,真的有“反骨”吗?诸葛亮临死前,...
诸葛亮临死前真的想杀魏延吗?别被演义骗了,真正的原因很简单
当然,刘备认可并不代表诸葛亮认可,但诸葛亮在临死之前决定杀魏延并不是因为其有反骨,其实《三国演义》中骗了所有人,魏延并不是死于诸葛亮之手而是死于权力斗争。北伐第一大将《三国演义》将魏延的形象定义为“天生反骨”,会给人一种先入为主的印象,由此便会得出一个错误的结论——诸葛亮不喜欢魏延,甚至无时...
诸葛亮葬于那里一直是个谜
而如今在武侯祠遍地都是,在定军山留下的墓穴也不能确定真的葬有诸葛亮,至于诸葛亮真正的墓穴在哪里,恐怕谁都不知道,即使找到了,也不能判断是否是他的,这个谜团有可能永远都解不开了。从这就可以看出诸葛亮手段之高明,可谓是算透了人心,可这也为我们研究诸葛亮留下了一些遗憾,无法更加准确地了解历史上真实的诸...
诸葛亮陵墓被挖出,墓内景象很有诸葛风范,他果然没有骗我们!
历史学家们并没有在诸葛亮的墓穴当中,发现金银财宝(www.e993.com)2024年8月13日。只看到了一具尸骨。并且还加上一把历史上,符合诸葛亮羽扇纶巾的形象的扇子。历史学家表示,他果然没有骗我,历史上,诸葛亮为了防止自己的尸骨被人破坏,所以就没有放太多的金银财宝竟然是真的。而该墓穴,确实很具有诸风范。
魏延真的是死于诸葛亮之手吗?如果魏延不死,蜀汉会怎样?
诸葛亮活着的时候,只能暂时缓和一下两人之间的矛盾,诸葛亮死后,单靠费祎等人根本压不住魏延。诸葛亮在临死时,召集杨仪、费祎、姜维议事,要求在他死后全军撤退,并且安排魏延断后。并且特别强调:如果魏延不愿意断后,就随他去。总之,诸葛亮并没有直接安排杀魏延,但显然还是有“暗示”,“随他去”的后面就得看杨仪...
有人说魏延被诸葛亮设计谋害后,墓前石像是诸葛亮的跪像,属实吗
“丞相归天,尸骨未寒,你们这些人竟敢如此行动!”要知道,诸葛亮在蜀汉军中的地位就是天,就算当时诸葛亮已经死了,那诸葛亮的话也是绝对不可忤逆的,魏延的手下官兵听了这句话后,军心动摇,立即溃散,不再支持魏延。所以,魏延只能无奈地带着儿子和少数兵卒,逃往汉中,这也注定了,魏延在半路上被马岱所斩杀的命运。
诸葛亮去世后,魏延没能接管军权,他接管蜀军能够北伐成功吗?
但是,魏延被费祎欺骗出卖。费祎假装同意魏延的意见,找了个理由就逃回了蜀军大营。蜀军将领们得知了魏延的态度,马上按照诸葛亮生前的布置,抛弃魏延撤退了。魏延只得铤而走险,上演了南谷口的那幕悲剧。由此可见,由于诸葛亮长期的各种安排,魏延想要接管蜀军的可能性基本为零。如果魏延听从断后的命令,这就说明他认可...
诸葛亮为蜀国立下了丰功伟绩,他被安葬在哪,至今无人所知
为了弥补自己的过错,他派出了大批军队去寻找孔明的棺材,但没有结果。一直到如今,人们都对孔明的葬身之处在何方感到疑惑。针对这件事,不同的人有不同的看法,有的人说,这是孔明早已计划好的,目的是防止自己的额尸骨落入敌手,也有人持有不同的看法,这种观点认为,孔明的想法是尘归尘,土归土,从山中来,最终还回归...