为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本的核污水体积过于庞大,所以无法一下子全部投入大海中,必须一点一点的分批次排放大海,预计需要三十年的时间才能全部排放完。在遭受全球群众的质疑中,日本首相向世界宣布:绝对安全。同时声称这是得到了国际原子能机构支持的“安全方案”。然而事实上真的对环境没有影响吗?答案并非如此。在日本排放后的一段时间内...
纪实:那个喝下核废水的日本议员,账号停更,次年退出政坛
”李海玉所说的“日本决定”,正是长期以来引发众怒的日本福岛核废水入海工程。震惊全球的福岛核泄露2011年3月,日本福岛发生核泄露事故,这是自1986年切尔诺贝利事件发生以来最严重的核事故。据统计,福岛第一核电厂共有6台核电机组,1971年至1979年陆续投入商业使用。事故发生时,1至3号机组正处于满功率运行的状态...
终于!中日就福岛核污染水排海问题达成共识,但这事翻篇了吗?
日本方难以处理这一庞大的核污水量,所以它们于2021年4月13日正式决定将福岛核废水排放入海,并最终于2023年8月24日单方面将福岛第一核电站核污染水排海。即使到现在,全世界范围内也无核事故后处理废水向海洋排放的例子。福岛核电站废水已经排海,当时的预测是:其内含的放射性物质将在57天内扩散至太平洋大半区域...
日本核污水再次排海,美国态度发生大转变,该把筷子放下了
但是,当日本的核废水入海之后,美国却用行动告诉了其他国家,这核废水碰不得。直至今年,日本再次继续排放了新一轮的核废水,但美国态度却发生了转变,其原因是什么呢?美国态度转变日本自从开启的新一轮核污水排海计划可谓影响深远,已经高达7800吨核污水,并且还打算分批次持续排放几十年,这给海洋生态带来了巨大威...
中日商定,日本同意中方监督其核废水排放全过程
9月20日,外交部发布消息说,关于福岛核电站的核废水排放到海洋的问题,中国和日本在多次政府部门讨论后,找到了双方都能接受的解决办法。虽然我们一直反对日本把核废水排放到海里,但这次找到共识并不意味着我们会立刻停止进口日本的水产品。简单来说,尽管我们有不同意见,但我们还是找到了一个共同点,但这并不影响...
五种备选方案,只有排放至大海成本最低?日本核废水还有其他出路吗
环球时报记者邢晓婧环球时报特约记者晨阳日本政府13日正式决定将东京电力公司福岛第一核电站中含有放射性物质的核废水排放至海洋,在国际上引起轩然大波(www.e993.com)2024年10月25日。尽管日本政府方面一再试图解释“这是综合考虑的最优解决方案”,但当真除了将核废水排进大海以外,就没有其他危害更小的办法了吗?
中国不买“日本辐射鱼”,上门谈条件无果后,岸田文雄准备来硬的
中国等国公开反对不负责任的排放核污水的行为,要求日本在不损害环境的基础之上,重新找到解决核废水的方法。日本人倒好,两耳一堵当没发生一样继续向大海排放核污水。中国没有办法,为了保障中国人民的安全,中国商务部禁止了对产自日本的水产品地进口。
日本对华海产品出口,暴跌93%后触底,日本再三请求,中国也没心软
日本政府三番两次对中国提出要求,中方则用行动做出回应。日本嘴上卖惨,说自己产业受损,身体倒是诚实的很,又开启了第八轮排海。照这个不知悔改的态度,中方也不会退步。日本排放核废水...
日本人在福岛核事故上撒了多少谎?美国为什么允许日本排核辐废水
日本排放的核废水含有海水无法溶解的放射性元素,它们是有害的,比如之前在核废水中检测出的超标的铯134、137,钴60,锶90等放射性同位素,它们均需要更长时间降解,并且很容易进入海洋食物链,这些放射性物质对人类具有潜在毒性,能在很长的时间维度上,以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。
2025中考考点经典导学:说明文阅读
⑨《朝日新闻》曾报道,日本国内外很多核电站在控制氚含量的前提下将核电站废水排放入海。在福岛核事故发生前5年,日本全国核电站平均每年向海洋排放氚的总活度约为380万亿贝克勒尔。此外,在美国三里岛核事故中,约24万亿贝克勒尔的放射性物质在约2年时间内被排入大气。