汉高祖的血脉为何如此强大?刘秀、刘备之后数百年,居然还有圣主
况且,刘裕的老领导彭城人刘牢之就是楚元王刘交之后,刘裕的部属吕县人刘简之三兄弟也是楚元王之后,刘裕的心腹谋臣莒县人刘穆之则是齐悼王刘肥(刘邦庶长子)之后。由此可见汉朝宗室之后在当时社会上相当普遍,粗略估算至少几十万人是有的,一点儿不稀奇,实在也没有编造的必要。总之,刘裕跟刘备一样,都是汉朝宗室之...
从地痞到帝王的刘邦,与“天选之子”刘秀的传奇交织
无论是刘邦还是刘秀,他们之所以能够成为“天选之人”,除了命运的眷顾外,更离不开自身的努力与智慧。刘邦的隐忍、知人善用、以及关键时刻的果断决策;刘秀的沉稳、勇敢、以及对时局的敏锐洞察,都是他们成功的关键。他们的故事告诉我们,即使出身卑微,只要心怀大志,勇于拼搏,就能在历史的洪流中留下自己的印记。同时...
历史中惊人的因果轮回:刘邦斩蛇建汉与王莽分汉!
而王莽之后,刘邦的后人刘秀又以出其不意的运气和能力很快就重新建立了汉朝,又延续了将近200年的国祚。这说明老百姓是思汉的,但是中间偏偏来这么个事情。真是巧呀。刘邦-斩白蛇起义在一个深夜,刘邦在酒意的驱使下,带领着一群役徒穿越一条小路,试图通过一片沼泽地。他们行进中,一名前去探路的人回来报告说前...
石勒为何认为刘邦比刘秀强?他的看法正确吗?刘邦有2点比刘秀强
石勒话语中的隐含之意,乃是对刘秀与刘邦的对比。他言下之意,似乎暗示刘秀在某些方面逊于刘邦,这种微妙的比较,透露出石勒对两位历史人物的独特评价。毛主席曾对刘邦有过这样的评价:刘邦虽出身平凡,却善于用人,懂得团结各方力量。他用人不疑,疑人不用,终成就一代伟业,展现出卓越的领导才能。汉朝刘邦,堪称...
马援为何说“光武帝刘秀不如高祖刘邦”?隗嚣:你说的似乎是反话
一个是“抽象派”,一个是“写实派”,这两个评价怎么对比呢?很好对比,马援对刘邦的“抽象评论”既有肯定又有否定。对刘秀的评价看似很平庸,但其实都很有针对性,因为他所说的这三点恰恰是刘邦的短处。刘邦这个人出身底层,不像刘秀,人家好歹念过太学,有一定的经学功底,处理政务的能力绝非刘邦能比。
按祖宗十八代来说,农民出身的刘秀是刘邦的人?
刘回有子三人,长子刘钦只是一个县令——南顿令(www.e993.com)2024年9月7日。更让人窝心的是,这位南顿令寿命太短,在刘秀八岁的时候就去世了。刘秀和刘邦一样,都是老三,所不同的是刘邦的二哥刘仲(汉朝建立后改名刘喜)种地第一名;刘秀的大哥刘縯(刘邦的九世孙)太优秀了,简直就是刘邦和项羽的完美组合。
东汉皇帝刘秀真是刘邦的后代吗?历史上哪些王朝是刘邦后人创建?
刘秀的父刘钦是济阳县令,刘钦能够当官也是因为祖上为汉室宗亲,其曾祖父刘卖,正是长沙王刘发的儿子。而刘发又是汉景帝的儿子,汉景帝则是刘邦的孙子。因此刘秀的的确确是刘邦的子孙,只不过当时刘邦的子孙至少也有好几万人。到了东汉末年,老刘家的子孙更是遍布全国,在涿郡就有一个卖草鞋的,他也是老刘家的血脉。
刘备是中山靖王之后,那他和刘秀啥关系?刘邦又是他什么人呢?
刘邦又是他什么人呢?说起中国历史中对后世影响比较大的朝代,唐朝算是一个,清朝也算上一个,其实在一千多年前的汉朝,也对我们国家做出了巨大的贡献。大家都知道汉朝是刘邦一手建立起来的,无论是东汉,西汉,还是蜀汉政权,他们的领导人都是刘氏家族的。比如说刘邦,刘彻,刘秀,刘备和刘禅。
东汉开国皇帝刘秀真是刘邦后代吗,看他如何对待西汉宗室就知道了
公元25年,刘秀建立汉朝。史书上称之为东汉,因为这个汉朝定都于洛阳。其实,到现在为止,很多人都认为刘秀建立的汉朝,和刘邦建立的汉朝没有任何关系。很多人都说刘秀是汉室宗亲,但其实并不是的。这都是刘秀自己说的。我们看一下,刘秀在建国之后是怎样对待西汉的汉室宗亲就知道了。
刘秀和刘邦都是开国帝皇,但历史评价为什么却倾向于刘秀
刘邦起兵为了“伐无道诛暴秦”,而刘秀的旗号是“复高祖之业,定万世之秋”,高祖就是他的九世祖刘邦,没有刘邦,恐怕刘秀一干人都没个名正言顺起兵的机会。刘邦面对的是战力强悍的秦军和复国兴祖业的六国残余以及新兴的诸侯,能在那样的环境下,走一步看一步,走一步算一步,没有大框架指引,硬造出了一个新王朝。