真实的俄罗斯,是虚假的繁荣?战争下军工城市挣钱,偏远地区贫困

俄罗斯的穷人,基本集中在偏远贫困地区。他们的生活本来是一潭死水,可是战争一打,就连偏远地区也迎来了招工招兵的机会。工人工资高不到哪去,但是当兵不一样,参军之后不仅能拿比工人高出5倍的工资,还能解决家里的城市户口和养老抚恤等问题。哪怕阵亡了,后续的补贴和抚恤也很丰厚。所以很多穷人都觉得,反正都穷得没人...

美国穷人宁愿去街上乞讨要饭,都不愿意拿起手中的武器闹革命?

当然美国社会制度也不是一无是处,对于穷人还是有很好的福利政策,即使是流浪汉也会按月发放周济金。让这些流浪汉不至于没有钱吃饭,美国人再穷的穷人也是饿不死的,至少基本食物还是有的,像面包牛奶啊这些永远都是会有的。美国财政收入的相当大一部分用在了什么地方呢?就是给予低收入阶层人的各种各样的生活补助...

俄乌战争打出咄咄怪事,俄罗斯远东穷苦百姓,甘愿上战场用命换钱

通过短期看长期，图瓦、布里亚特这些贫穷地区的所谓“脱贫”，不过是一种短期内的昙花一现，实质上就是一种中央的转移支付（老百姓还得卖命），没有从根本上拔掉这些地区的“穷根”。当地的适龄男子上战场用生命换钱，透支的是整个地区的未来，在战争的热潮褪去后，这些地区将要面临的未来恐怕将更加悲惨。

假如美国一口气“印钞”35万亿,把欠的债都还了,对中国有影响吗

相信每个人都曾经有过这样的疑问，现在我们还有很多穷人，那国家干脆直接多印一点钞票发给穷人，大家不是都有钱了？但事情根本不是这么简单的，大量印钱解决不了贫困问题。举个例子：现在整个市场上只有100元的现金，也只有100元的货物，还有很多人没钱买不起这100元的货物。那再印刷几百块，原来没钱的人就能买得...

战争真的会重新洗牌,会让穷人翻身吗?

战争从来都不是仁慈的。它带来的是无尽的破坏和毁灭。首先,战争会摧毁基础设施。道路、桥梁、电力设施、通讯网络等在战火中支离破碎。这使得人们的生活陷入极度的困境,交通中断导致物资运输困难,电力和通讯的中断影响信息的流通和经济的运转。对于穷人来说,原本就有限的资源变得更加匮乏,生活变得更加艰难。

士兵要不要领薪水?毛主席:土地革命、解放战争是靠薪水过来的吗

先补充说一下,在革命战争年代,我军的官兵是没有薪金的(www.e993.com)2024年11月24日。在土地革命时期,大家都是为了实行共产主义理想走到一起的。没有谁想着要工资、要报酬,心中想着的都是想要为穷人打天下,推翻万恶的旧世界。那个时期的革命者,讲的是奉献、是牺牲。毫无疑问,那时候,无论是南昌起义的部队,还是秋收起义的部队,都是思想最...

诺奖巨大争议背后: “《国家为什么失败》, 不能解释中国的成功...

作者认为,贫穷、落后、工业化失败,是社会协作失灵的产物。问题的根源在于,创建规模化的能让现代产业盈利的市场,需要付出巨大的经济和社会协作成本。因此,落后国家无法开启工业化是因为缺乏创造市场的国家力量。如今,在无法像欧洲列强(与亚洲日本)当年那样靠战争、屠杀、殖民、掠夺和“打砸抢”式的全球市场扩张来富国、...

诺奖巨大争议背后: “《国家为什么失败》, 不能解释中国的成功?”

作者认为,贫穷、落后、工业化失败,是社会协作失灵的产物。问题的根源在于,创建规模化的能让现代产业盈利的市场,需要付出巨大的经济和社会协作成本。因此,落后国家无法开启工业化是因为缺乏创造市场的国家力量。如今,在无法像欧洲列强(与亚洲日本)当年那样靠战争、屠杀、殖民、掠夺和“打砸抢”式的全球市场扩张来富国、...

鸦片售价昂贵,为何晚清的穷人都买得起,你看慈禧出的什么馊主意

众所周知,我国在1840年爆发了鸦片战争,而这场由英国佬发动的侵略战争,主要和鸦片的倾销有关,毕竟在当时鸦片可是不可多得的“奢侈品”,其价格昂贵远非常人所能承担,也因此为英国人带来了巨大的利益。那话说鸦片的价格那么高,为何晚清的穷人们竟还能买得起呢?究其背后的原因,那你得看看当时慈禧太后出了什么馊主...

从独立战争读懂美国的坑爹历史

汉考克因为联合了多方面的努力,英国政府万般无奈,眼看着伦敦的商人都被他煽动起来了,于是不到一年的时间,1766年3月,印花税法案被取消了。还是收不到税,第二个回合英国政府再次完败。当时七年战争,欧洲很多地方成了废墟,战死90万-140万人,英国付出了惨重的代价赢得了胜利,结果北美英国人过的逍遥得不得了,英国...