没有保价的快递丢失后,可否要求原价赔偿?

协议约定未保价快件按照实际价值赔偿,但最高不得超过500元。法院认为,江某与快递公司间成立的运输合同合法有效。快递公司作为承运人,对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。《快递服务协议》在每次下单时均有提示,未经寄件人同意勾选无法完成下单;协议对快件丢失的赔偿标准是否按照保价做出明确约定,并以红色加粗字体...

未保价快递丢失,还能要求快递公司原价赔吗?

快递公司不需按原价对丢失物品进行赔偿。建议今后各位在邮寄贵重物品时,一定要选择保价并按照物品的实际价值填写保价金额。这样虽然需要多支付一些快递费用,但在物品丢失后可以按照保价金额赔偿,避免造成不必要的损失。

寄快递未保价38万元劳力士丢失,顺丰回应:找不到全额赔付

在《快递暂行条例》第27条规定,快件延误、丢失、损毁或者内件短少的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任。之所以规定保价事宜,主要在于平衡快递公司和寄件方的权利义务,就本案而言,虽然石先生寄送的是价值38万元的手表,但其运费也并不会比一般的物品高,故其收益和风险之间显...

保价3000只赔500?!快递公司说了算的赔偿,到底是不是“霸王条款”?

后来，田先生向酒厂咨询该酒价格，酒厂回复称一坛酒的出厂价是9000多元。“既然原价赔不了，那就按照保价金额3000元赔偿，结果德邦快递不同意，他们说根据市场调查，那坛酒就值500块。”田先生说，如果德邦快递觉得那坛酒值500块，让他们买一瓶同样的酒赔偿也行，但对方不同意，只同意赔偿500元。呼和浩特市孟先生...

快递保价 保还是不保?不保最高赔3倍运费 保了也不全赔

记者了解到,各家快递公司都鼓励消费者进行保价服务。如某公司在消费者下单时,就有关于保价的协议,根据该协议,建议消费者对于金额超过1000元的贵重物品选择保价服务。另一家公司则表示,若未选择保价出现意外,公司在3倍对应基础运费范围内赔偿直接损失,且不超过1000元。

快递中接连丢失未保价的贵重物品,快递公司是否担责?

张先生向快递公司索赔,快递公司认为张先生既没有保价,也没有办法证明邮寄的贵重金属价值1万元,只愿意根据《中华人民共和国邮政法》相关规定按收取快递费的三倍赔偿(www.e993.com)2024年11月23日。法院审理后认为,该快递公司不属于邮政企业,属于邮政法规定的快递企业,不适用邮政法对邮政企业未保价快递丢失最高赔偿不得超过收取资费的三倍的规定;无...

法官说法 | 寄送贵重物品 建议选择保价

某快递公司不服提起上诉,菏泽市中级人民法院审理后,耐心调解,双方最终达成一致意见,某快递公司将剩余烟酒返还给孙某某,并赔付孙某某11000元。法官说法1.寄送贵重物品建议选择保价。我国《快递暂行条例》明确规定,寄件人交寄贵重物品的,应当事先声明;经营快递业务的企业可以要求寄件人对贵重物品予以保价。快件延误、丢...

画作受损保价1万仅赔625元!德邦物流快件保价规则引争议

针对“货物损失比例”,因货物种类繁多,性质不一,所以在发生丢失或破损时,赔付方案须具体问题具体分析。案例中的货物是一幅艺术画作,不同于其他一般物品,其内容不可分割,价值是依据整体性来评估的,保价1万元的画作破损却只给赔付625元,显然未做到合理赔偿且对消费者不公平。

啄木鸟消费调查丨白酒保价3000赔500 快递保价到底有没有用?

央广网北京3月15日消息(记者李洪鹏)近日,北京田先生向央广网反映,他通过德邦快递给好友邮寄一坛白酒,扫码价为1.6万余元,担心运输途中酒坛遭到损坏,就给白酒上了一道“保险”,保价3000元。然而,酒坛却在运输中碎了,但德邦快递不仅不按酒价赔偿,甚至3000元保价也不赔付,仅同意赔偿500元。

贵重物品寄丢了损失谁来担?寄快递时需注意哪些细节?一起了解→

快递寄件平台对保价及限价赔偿格式条款并未尽到合理的提示义务。原告丁女士未主动告知快递员寄送物品为贵重翡翠,也未进行保价,故原告自身存在相当过错。法院最终判决双方各承担一半的损失,被告某快递公司赔偿原告丁女士损失9894.95元。目前该案判决已生效。寄件平台应合理提示保价及最高赔偿金额等...