82年中英谈判,英不还香港管理权,邓小平:中国人打仗是不怕死的
谈判一开场,撒切尔夫人就明确表示,英国愿意将香港的主权交还给中国,但管理权仍应留在英国手中。她强调,没有英国的管理,香港将陷入混乱。面对这种极力主张英国优越性的言论,邓小平寸步不让,他从一开始就清楚表达了他的立场:“主权问题不容谈判。”邓小平强调了中国收回香港的决心,并且指出,中国计划在1997年收...
我使馆回应英外相涉港表态:所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪...
昨天,英国外交大臣拉布在议会下院就香港国家安全立法发表声明称,有关立法终结了“一国两制”,损害了香港公民的权利和自由,违反了《中英联合声明》和香港基本法;若中国不撤回相关立法,英将与国际伙伴合作采取进一步措施,并改变对香港“英国国民(海外)护照”(BNO)持有者的安排。请问中国大使馆对此有何评论?使馆发言人:...
中国驻英国大使刘晓明就香港维护国家安全法举行中外记者会
英方应当十分清楚,香港已经不是英国殖民统治下的香港,香港早已回归中国,是中国的一部分。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。然而,英国政府仍不停地发表所谓《香港问题半年报告》,对香港事务说三道四,现在又对香港国安法指手画脚,甚至声称将改变对香港“英国国民(海外)护照”(BNO)持有者的安排。这是对...
西方政客妄议黎智英案审理,外交部驻港公署回应
《中英联合声明》是有效的国际法律文件,但仅限于处理香港回归过渡事宜,没有作出任何授权或提供任何法律程序给英国介入回归后的香港事务。图为《中英联合声明》资料图图/香港政府官网事实上,无论英国如何主张干预有理,它根本找不到任何条款授权或可用法律程序进行具有法律意义的干预,它的所有干预只是外交声明或政客...
英国对华摊牌!苏纳克干涉中国内政,称“英国有权介入香港事务”
最近苏纳克对中国的挑衅更加嚣张,据报道,1月11日,英首相苏纳克公开表示,“根据1985年生效的《中英联合声明》,英国有权介入香港事务”。苏纳克之所以对中国叫嚣,是因为在几天前,“乱港黑手”黎智英的律师团队写信至英方政府,要求与苏纳克进行会晤,想要借助英方的力量“释放黎智英”,理由是他是英国国籍,并要求...
苏纳克妄称英国“有权介入香港事务”!伦敦的“殖民梦呓”救不了...
或许在英国人眼里,所谓“有权介入香港事务”的根据是1985年的《中英联合声明》(www.e993.com)2024年7月7日。但要强调的是,随着1997年香港回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕,《中英联合声明》作为一个阐明各方立场的历史文件,不再具有任何现实意义,更不构成有效的法源。在这个问题上,中方已经反复...
...中英联合声明》从未赋予英国外交大臣对香港说三道四的权利
中英政府1984年12月签署《中英联合声明》,目的就是解决香港回归问题。《中英联合声明》的核心内容是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英国干涉香港事务的权利。1997年7月1日香港回归中国后,《中英联合声明》中与英国有关的权利和义务均已履行完毕。任何国家无权借口《中英联合声明》干预香港事务,否则就是违反尊重国家...
郑若骅:《中英联合声明》无任何条款让英国在香港回归后承担任何权责
新华社香港1月30日电(记者朱宇轩)针对英国政府处理所谓英国国民(海外)(BNO)护照事宜,香港特区政府律政司司长郑若骅30日表示,《中英联合声明》并无任何条款让英国在香港回归中国后承担任何权责。中国外交部29日下午宣布,自1月31日起,中方不再承认所谓英国国民(海外)(BNO)护照作为有效旅行证件和身份证明,并保留采取进...
《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国...
从国际法来看,香港是英国根据中英之间的三个不平等条约占据的中国领土,中国根据《中英联合声明》收回香港属于国际法上的恢复主权行为。根据国家领土主权原则,国家对本国的领土享有完全的主权与管辖权。因此,中国对香港恢复行使主权之后即对其享有完全的主权与管辖权,英国对香港不享有主权、治权、监督权等任何权利。
搬出《中英联合声明》干涉香港事务 英国人还有理了?
从约翰逊和英国外交部近日的言论不难看出,英国仍在试图通过《中英联合声明》来谋求对香港事务的干涉,认为《中英联合声明》的效力可以继续延伸。但经查阅可知,《联合声明》对中英双方权利义务做了清晰划分,英方根据《联合声明》享有的权利义务均已履行完毕。《联合声明》共有8条、3个附件,其中第一、二条是最核心的条文...