“探店视频”能随意拍路人吗?律师:侵犯他人肖像权

对此,中国政法大学副教授朱巍表示,每一位公民和自然人都有肖像权,未经允许通过偷拍,或者通过不合法的手段去获取相关影像的记录,然后发布到短视频平台,不管出于什么目的,也不管这个视频本身到底有没有盈利,这都构成了对权利人合法权利的侵害。案件:“探店视频”被拍,起诉获赔2022年10月,武汉市民小丽到某餐厅就餐。

探店视频中惊现自己,肖像权竟被悄然侵犯,该怎么维权?

法院审理此案时，明确引用了《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定：未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。小丽的拒绝行为，意味着视频博主在拍摄时便已触犯肖像权。博主无视小丽的拒绝，平台也未主动审核视频内容并及时下架，导致小丽的肖像长期出现在网络中，这无疑侵犯了她的肖像权。经过审理，...

侵犯他人肖像权的法律后果是什么?

当个人的肖像权被侵犯时,尽管这并不构成犯罪行为,但侵权者需承担民事责任。如果肖像权受到侵害,受害者有权根据《民法典》及其他相关法律的规定,要求侵权者停止侵权行为、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,并承担其他必要的民事责任。针对侵犯肖像权的行为,处理方式如下:1.对于非营利性的肖像权侵犯,受害者有权要求...

自媒体转载文章引用央视报道截图,知名电竞选手以侵犯肖像权起诉能...

因此,如果自媒体的行为符合对肖像权人肖像“合理使用”的认定,则该行为不具违法性,也不构成对他人人格权的侵害。本案自媒体没有被认定为侵权的原因主要有以下几点考量:第一,涉案图片来源合法。央视新闻报道使用涉案图片属于典型的对肖像权人肖像的合理使用情形。第二,涉案文章属于自媒体舆论监督的一种。涉案文章主要...

朋友圈照片被人发在医美App,法院判侵犯肖像权赔偿8000元!

自然人享有隐私权,任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。某医美App上的某账号发布的图文合集中,未经原告许可大量使用其头像照片,此行为侵犯其肖像权,应承担相应的侵权责任。但相关内容未提及原告姓名等具体身份信息,并未对照片进行关于手术的描述,因此被告的行为尚未构成侵犯隐私权。

业主群内曝光小孩不文明行为,侵犯肖像权吗?

一、曝光行为侵犯孩子的肖像权吗?依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十八、一千零一十九条的规定,侵犯肖像权的行为要件:一是未经本人同意,二是使用或公开肖像权人的肖像(www.e993.com)2024年11月26日。根据民法典保护公民肖像权的规定,只要未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人肖像的行为,不论是否营利,除法律另有规定的,均属于侵...

“随手拍”侵犯路人的肖像权吗?

当个人肖像权、名誉权或隐私权等人格权利，遭遇“随手拍”侵犯时，被拍摄者有权要求对方停止拍摄，还可以通过报警或者诉讼的方式维护自身权利，被拍摄者有权要求拍摄者和相关平台删除照片、视频，并承担相应的法律责任。因“随手拍”行为而侵犯他人的肖像权、名誉权或隐私权的，受害人有权依照《民法典》和其他法律的...

侵犯肖像权的认定标准是什么?

侵犯个人肖像权的,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。一般是赔礼道歉,消除影响,如果因此给受害人带来了损害的,除了赔礼道歉,消除影响之外,还需要依法进行赔偿。肖像权遭侵犯可以主张精神损害赔偿。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,但是法律另有规定的除外;...

以案说法丨王源肖像权案胜诉,火锅店因侵权被判赔5万元

任何组织或者个人不得侵害他人的姓名权,未经肖像权人同意,不得使用、公开肖像权人的肖像。原告王源作为演艺人士具有一定社会知名度,渝珍味火锅店明知未经王源同意,而在其经营场所墙面、海报、订餐单等物件上公开印制、使用王源的肖像和姓名,其行为构成侵权。渝珍味火锅店有关其有权使用王源肖像、姓名,不构成侵权的辩解...

百姓微律所 | 一部短剧创2000万充值记录有哪些风险?

大象新闻:如果普某运营该网站没有盈利,是否属于犯罪,罪名会有什么不同?王耀齐:如果其主观上具有盈利的目的,只是仍未盈利,那么依然构成侵犯著作权罪。如果其主观上没有盈利的目的,实际上也没有盈利,那么可能不构成侵犯著作权罪,但依然要承担民事的侵权责任。