《刑诉法》修订,应当废除认罪认罚制度
首先,即便被告人认罪认罚,侦查、调查期间形成的海量证据,仍然需要出示,并由被告人、辩护人质证,否则法院无法引用作为定案依据。其次,在多被告案件中,即便某个被告人签署认罪认罚具结书,依然有义务接受其他辩护人的发问,因为他的供述可能会对其他被告人的定罪量刑有至关重要的证明作用。从以上两种情况看,即便被告人...
京沪西安等18市将试点认罪认罚从宽 最高法释疑
从保障人权和确保司法公正角度,以下几类案件不适用:一是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人,他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;三是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪,以及有其他不宜适用的情形。对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、...
可不可以让共同犯罪中认罪认罚的被告人分案审理?
这导致了部分在该案起诉阶段就认罪认罚的被告人辩护律师的不满,长时间的刑事庭审必然会影响辩护人正常的工作和生活,而且由于自己辩护的被告人认罪认罚,这些庭审中的绝大部分内容都与自己无关,在激烈的法庭对抗中除了做个场上的看客之外,可以说对自己的被告人、对自己没有任何实质性的作用。于是,有认罪认罚被告人...
认罪认罚检察院建议量刑一年三个月法院判处二年上诉后改判
案发后被告人王建东主动到公安机关投案,到案后能够基本如实供述主要犯罪事实,成立自首;民事部分与被害人达成调解,并取得了各被害人的谅解,自愿认罪认罚,综上,可对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三...
主观题:如何解答刑法/刑诉/民法/民诉学科案例分析题?
近年来,在刑事诉讼法案例分析题中也适当结合刑法的内容考查,这样才能与司法实务的实际情况保持一致。范例将认罪认罚后反悔与缓刑的适用条件之一“有悔罪表现”结合起来考查,也体现了与实体法适度结合的特点。解答刑事诉讼法案例分析题需要注意以下几个方面的问题。
研习营老师论著推荐|吴雨豪:认罪认罚“从宽”裁量模式实证研究...
首先,虽然我国相应的规范已经明确规定,“从宽”是被告人在认罪认罚后可以期待的结果(www.e993.com)2024年10月19日。但是,《刑事诉讼法》和《指导意见》只是规定了认罪认罚“可以”从宽,而非“应当”从宽。因此,在司法实践中,究竟有多少比例的认罪认罚的案件中的被告人得到了从宽的处遇,其幅度如何,是一个需要用实证研究发现的问题。同时,一些...
完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性
一方面,辩护律师通过行使阅卷权,能够提出更有针对性的辩护意见;另一方面,也能够将检律沟通的效果进一步辐射到后续的诉讼活动,从而提高办案质效。检察人员与律师的沟通影响着犯罪嫌疑人的认知,可以增强认罪认罚从宽制度适用中的协商性,从而形成诉讼合意,确保认罪认罚的自愿性。
认罪认罚从宽制度下,辩护律师应该如何辩护?
根据2018年修正后的《刑事诉讼法》,第一百七十三条规定,人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。第一百七十四条规定,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。第一百七十六条规定...
认罪认罚制度下,对已签署认罪认罚具结书案件应如何进行有效辩护
辩护人据此提出相应意见:值班律师的身份固然有别于一般辩护人,毕竟其仅参与认罪认罚具结而不是整个刑事诉讼程序,但是值班律师显然并非一般的见证人。见证人普通合法公民即可以担任,而值班律师需要具有执业律师的身份;值班律师在参与认罪认罚具结中也不仅仅是起一个见证的作用,而是有会见、阅卷、核实证据、提供意见的...
认罪认罚从宽视域下刑辩律师主观能动性发挥之路径优化
《指导意见》规定认罪认罚从宽贯穿刑事诉讼全过程,被追诉人可以在侦查、起诉、审判各个阶段选择是否认罪认罚从宽。《刑事诉讼法》第三十三条的规定表明,被追诉人有权委托辩护人的最早时间是其第一次被讯问或被采取强制措施之日起,但侦查阶段只能委托律师为辩护人。那么审判程序前的辩护活动其应然能效是否得以充分发挥,...