最高人民法院:正当程序原则在司法审查中的运用
行政复议原则上釆取书面审査办法,在书面审查办法不足以保护行政相对人的合法权益时,应当听取行政相对人(利害关系人)的意见。行政复议机关拟作出对利害关系人产生不利影响的行政复议决定,应当通知利害关系人参加行政复议,行使复议权利。行政复议机关未履行通知义务,属于程序违法。自由裁量行为是指法律规范授权行政主体在符...
案例┃原告对告知其可以提起行政诉讼的《投诉事项答复函》不服...
是地方各级国家行政机关。”第一百二十八条:“中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。”第一百三十一条“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”即行政权与审判权是两种不同属性的国家权力,分别由行政机关和法院独立行使。
司法裁判不应对行政机关自由裁量权过度干预
法律规定行政权受审判权的监督制约,如果两种国家权力之间没有边界,司法权就会代替行政权,成为行政权之上的行政权,成为没有控制的权力。合法性审查原则是行政诉讼法的基本原则,对于行政机关在自由裁量权范围内的合理性问题,司法必须保持谦抑。故而,人民法院对依法受理的行政案件,在坚守合法性审查原则底线同时,对于行政机...
今日释法:民事强制执行权“审执分离”方向的探讨
报告也说明了终止审议的原因,《强制执行法(草案)》的立法基础是审判权与执行权在法院内部分离的模式,但是采取法院内部分离模式,还是将执行权剥离法院外分,这个意见分歧较大,需要研究决策,故终止审议。(来源于网络已公开的新闻)“审执分离”是民事执行制度建构的一项基本原则。通过审判权与执行权的分离,使得执...
王学辉|| 行政复议与诉讼中的规章:定位区分、立法逻辑与适用展开
与此同时,《宪法》第131条明确规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这里的“不受行政机关干涉”,理论上应当是不受行政机关所有行为的干涉,亦即,既应当包括不受行政机关具体行为的干涉,还应当包括不受行政机关制定行政规范行为的干涉,而要求审判机关必须无条件适用某种行政...
真实经历分享:法院选调上岸后感受如何
当然,领导的权威依然是存在的,很少有承办法官会忽视或刻意反对领导的意见,并且领导和承办法官的意见分歧往往也是因为考虑问题的视角不同,双方有理有据地求同存异一番,事情往往也能解决(www.e993.com)2024年9月9日。只是综合来讲,法院这个地方,并没有机关单位那种等级森严的感觉。
加力 再出发——最高法深化改革进行时
会议明确提出最高法将重构符合司法规律的审判质量指标评价体系。这次会议还强调,必须做实诉源治理,主动融入国家治理、社会治理,不仅要办好每一起个案,更要针对个案、类案发生的原因,主动向有关部门提出司法建议,强化综合治理,从根本上减少案件发生。张军讲到自己在检察机关工作时到某地调研的一起案例。“一位老人...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...
裁判规则 | 民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...