最高法院判例:申请自然资源部履行土地查处职责,自然资源部未处理...
即李志良、李爱荣请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。《信访条例》第二条规定,信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。本案中,李...
最高法发布全面深化人民法院改革的意见(全文)
建立中国特色社会主义审判权力运行体系,必须从维护国家法制统一、体现司法公正的要求出发,探索建立确保人民法院依法独立公正行使审判权的司法管辖制度。到2017年底,初步形成科学合理、衔接有序、确保公正的司法管辖制度。1.设立最高人民法院巡回法庭。最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区划的重大民商事、行政等案件,确保...
定州市人民法院关于严格执行三个规定告知书
定州市人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,并依法自觉接受监督。为坚决贯彻落实“三个规定”,现就有关内容告知如下:《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》领导干部有下列行为之一的,属于违法干预司法活动:(一)在线索核查、立案、侦查、审查起...
强化制约监督 健全公正执法司法体制机制——访最高人民法院党组...
????答:《决定》提出“监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职”“监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约”,这是健全公正执法司法体制机制、规范执法司法权力运行,确保严格执法、公正司法的重要举措。????进一步完善执法司法制约监督体系,要完善监察调查程序与刑事诉讼...
司法裁判不应对行政机关自由裁量权过度干预
某高级人民法院再审审查认为,对于行政机关在法律规定范围内行使裁量权的行为,要尽可能尊重行政机关的抉择,确保合法、有效的行政行为得到实施。对于何为“情节严重”,属于自由裁量的范围。某区卫健委综合考虑全案案情,认定正康诊所的行为属于“情节严重”,进而作出案涉决定,并无明显不当。二审判决认定不属于“情节严重”...
今日释法:民事强制执行权“审执分离”方向的探讨
据近日报道,全国人民代表大会宪法和法律委员会终止审议《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》(www.e993.com)2024年9月9日。报告也说明了终止审议的原因,《强制执行法(草案)》的立法基础是审判权与执行权在法院内部分离的模式,但是采取法院内部分离模式,还是将执行权剥离法院外分,这个意见分歧较大,需要研究决策,故终止审议。
中华人民共和国人民法院组织法
第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第五条人民法院审判案件在适用法律上一律平等,不允许任何组织和个人有超越法律的特权,禁止任何形式的歧视。第六条人民法院坚持司法公正,以事实为根据,以法律为准绳,遵守法定程序,依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益,尊重和保...
行政诉讼法:修法就是要解决“民告官”的“难”
夏勇表示,行政机关还要配合“告”。这次修法在加重行政机关应诉法律责任方面有一些硬性的规定,如行政机关不得干预阻碍法院受理行政案件、被诉行政机关负责人应当出庭应诉等。这就要求行政机关更加积极地配合、支持人民法院行使审判权,特别是行政机关内部要健全行政应诉的配套制度。
风声|演双簧被抓包,海西法院对律师和媒体倒打一耙,是错上加错
上下级法院之间,是监督关系而非领导关系本案一出就引发重大喧嚣的原因,首先就在于,根据《宪法》和《刑事诉讼法》的规定,人民法院依法独立行使审判权;不受行政机关、社会团体和个人的干涉,这其中当然也包含上级法院的干涉。所以,上下级法院之间,并非如行政机关一样属于领导关系,而是监督关系。
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...